我覺得好的照片1.構圖2.當下的環境3.機身條件4.腦袋5.經驗人家說功欲善必先利其器,就等於你用85L拍的時候你發現了差異所以當然500D是舊產品,但不代表它不堪拍,成像的因素很多...當你發現好鏡頭拍起來接近你想拍的感覺那就朝鏡頭坑跳,當畫質到達某個程度的時候漸漸的有可能你認為對焦該有點提升,這時你就該準備入手一台對焦比現在好的機身,這樣你才會很有感我一直認為FF是錢堆出來的,先天條件的差異只是造就FF好體質比較容易拍出理想的照片,但在這前提是你自己拍攝的經驗,攝影技巧構圖的熟識度,以及錢所以當然你預算夠可以直接衝,這樣你也沒有任何理由再說是機身問題,這很現實並非說您就是愛推拖攝影真的是一點一點慢慢累積起來的~共勉之喔~對了!如果你不愛後製,歡迎去富士版看看,那邊的人感覺比較多人無後製(我就是其中一位@@)
okopp wrote:想問一下~用500D...(恕刪) 500D拍了不怎樣! 那用 5D2拍了 只是會得到有種淺景深會讓人誤會,以為技術進步的效果而已!所以 有錢就買! 沒錢就當乖寶寶學習後製構圖! 因為這樣也能拍出很好的照片!網路上看別人拍都好像很美! 那是因為他們有專業Model拍照, 他們付錢拍! 女生漂亮就算亂拍別人也覺的美!風景漂亮的! 看一下後製能力就知道!拍一頭豬! 自然看了會覺得不好看! 嫌相機差~ 但換了5D2 頂多這頭豬變成 迷濛的神豬而已~ 不會變美女歐
ppwa wrote:因為會在網路貼圖的絕大部分都是會用後製調色的高手阿她只跟你說是哪一台相機拍的卻不跟你講有後製,所以就會有些人傻傻的認為只要用相機拍就可以這樣漂亮啦...(恕刪) 貼圖又沒有跟看圖的收錢,有義務說做過那些處理嗎?更何況現在資訊那麼豐富,網上的圖有處理跟沒處理應該都有,你口中那些傻傻的,還真的以為買這台相機自己就會拍出美美的照片催眠自己,相信不會拍出普通照片買了之後卻~~~那這樣要怪誰?拍不好要怪誰?-------------回樓主如果買5D2能夠讓你釐清目前遇到的瓶頸負擔的起的話,就買吧前輩們分析得都很清楚了依你設下的框架,效果有限
okopp wrote:想問一下~用500D要拍很多張才會有幾張滿意的~懶得用後制,拍出來的顏色都跟消費型的差不多~都無法拍出像大家分享相片的發色.... 要發色又不想後製,那應該去參考隔壁棟的X系列...
並不會有差別= =5D2因為是高階機 所以相機的自動功能會更少甚至只有PASM對新手來說 操作會更困難再說照片通常是RAW檔進LR軟體調色在輸出當然也是有人JPG直出 只是很少而已而且RAW進LR不增加飽和的情況下,顏色奇淡無比,接近黑白高手的每張照片都是心血當按下快門的那瞬間或許 他已經等待許久 或者 他前面失敗了幾張 才成功那一張像狙擊手一樣 一出手就要一槍斃命 沒有亂槍打鳥射到沒子彈這種事不然你去看其實很多論壇OR FLICKER也有很多FF拍出來,卻像手機拍的東西也有DC拍出來 卻像攝影展一樣的照片攝影是一種RPGLV99 X +9武器 X +9運氣=總實力一般APSC已經可以算+6了,FF只差在低光的高ISO,還有像5D3等級以上的對焦能力,和高低光的動態寬容度空氣感?我不信那套~至於鏡頭的發色多少有差,但只有差那麼些許的一點點除非你是KIT 1855 直接升級到鏡皇OR紅圈對比度和飽和度 光用機身螢幕看就差很多所以目前還事先練習 用最少快門拍到自己滿意的照片吧一天幾百張 光挑照片也會手軟盡量別拍重複一樣的照片 除非是避免手震的因素先撿到 一小時30張以內吧!
好器材+好鏡頭是有一定的幫助.....起碼你對焦失敗的次數降低、夜晚高ISO變好看了、拍攝時的查克拉指數提昇、車展MD眼神跟你鏡頭對到的機率變高了、後製修圖RAW檔資訊比較多。總之負擔的起就買好點器材是絕對錯不了的。