tkl wrote:
法拉利四顆輪子
國產...(恕刪)
你這比喻也太好笑了吧......
第一次看到有人這樣說
原廠和副廠的 鏡頭比喻
StudioAW wrote:
要達到與原廠相同的準焦率應該是滿容易的才對!!...(恕刪)
光學部分，都是電腦輔助設計，只是在於目標，現有製成技術與開發新材料差異。
也就是一些鏡頭可以設計出來，但無法做出來，可能是出在非球面精準度，或著現有玻璃材料沒有匹配。
像是NIKON 14-24/2.8也是很早就設計出來，但是非球面技術還未能配合上，數年後高精密模造非球面進步後才推出。
對於一般人通常只會看到鏡頭標示非球面 ED UD等鏡片，但實際上它是有很多不同種類鏡片構成。
像是NIKON 小黑三80-200/2.8，通常只會看到3個ED鏡片
但實際上，他是有下面各種組合在一起。
對於原廠來說，向CANON NIKOＮ ＳＯＮＹ等大都是不推出其他系統鏡頭，所以本身設計鏡頭只有自家可以使用，在設計成本就遠比這些副廠高上許多。
對於光學來說，所謂原副廠之間，其實差異並不是很大，只是有些技術原廠較早掌握，現在光學玻璃都是規範化，就算ＬＥＩＣＡ也都是購買玻璃來使用。
自動對焦部分，理解相位原理，你就會知道，副廠是很難追上，因為關鍵在於相位對焦是一個串聯結構，所以即使你可以調校移焦，也很難調校在低光度支援問題，特別是ＣＡＮＯＮ有特別設計針對快速對焦。
要破解是還好，但要做一樣，本身難度是想像還難！
紅印湛藍 wrote:
T大買了原廠 就不會...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X