• 10

6D + EF 16-35 F4 IS USM 一機一鏡遊歐洲的感覺


seer_far wrote:
出發前曾經上來問過要...(恕刪)


一個人旅行....的感覺到底是什麼?
我嘗試過了幾次的自助旅行,跟幾位好友一起

最近幾次出遊之後就常常想,一個人的自助旅行,到底是什麼樣的滋味?
可以分享分享嗎
需要瞭解的是你吧!

我想說的只是沒有直出這回事

數位時代的所有照片都有後製

只差是不是依自己的意志而已

不要再以為一句直出就是無後製

本來就沒有直出這回事

正確來說應該是機身轉jpg

這都是不理解 + 定義不清造成的

跟後製工具強不強大沒有關係

很久很久以前用iphone 2G 就可以很輕鬆的後製了

truetrue wrote:
需要瞭解的是你吧!

我想說的只是沒有直出這回事

數位時代的所有照片都有後製

只差是不是依自己的意志而已

不要再以為一句直出就是無後製

本來就沒有直出這回事

正確來說應該是機身轉jpg

這都是不理解 + 定義不清造成的

跟後製工具強不強大沒有關係

很久很久以前用iphone 2G 就可以很輕鬆的後製了


唉,其實你只是在鑽牛角尖而已了啦

一般人認知的所謂的“直出”,就是機身直接轉JPG叫直出
你一定要那麼偏隘的定義
那只是說明你跟大多數一般人認知不同而已
當然你可以說你的定義是正確的,這我沒意見
那就請你先發起個正名活動說服大家接受你的意見吧!

如果真正照你那麼鑽牛角尖的定義
世界上是沒有直出這件事存在,跟數位沒有關係
即使在底片時代
底片的設計特性、洗照片時的參數設定、甚至光線進入鏡頭玻璃的那一瞬間
就已經叫做後製了,不是嗎?
所以,不要再鑽牛角尖了
有空還是去搞個正名活動比較有意義吧!


minhua0317 wrote:
唉,其實你只是在鑽牛...(恕刪)


這個我認同!
"一般"人說的直出就是JPG直接丟出來啊
的確沒必要鑽牛角尖搞得更複雜

tkl wrote:
我也覺得映像派化作我不合我胃口,但是我不至於無腦到批評別人(恕刪)


請問我的發文從頭到尾哪一句在批評別人?
原來現在闡述自己的意見讓大家參考
也要被國文程度不知道好不好的人批評無腦?
也難怪有人發個旅遊的照片
也要被別人嚷著要負責

seer_far wrote:
出發前曾經上來問過要...(恕刪)


哇 好棒的感覺
可以請教一下樓主
第二張照片的4階幻方 是在哪拍的?

minhua0317 wrote:
唉,其實你只是在鑽牛角尖而已了啦

一般人認知的所謂的“直出”,就是機身直接轉JPG叫直出
你一定要那麼偏隘的定義
那只是說明你跟大多數一般人認知不同而已
當然你可以說你的定義是正確的,這我沒意見
那就請你先發起個正名活動說服大家接受你的意見吧!

如果真正照你那麼鑽牛角尖的定義
世界上是沒有直出這件事存在,跟數位沒有關係
即使在底片時代
底片的設計特性、洗照片時的參數設定、甚至光線進入鏡頭玻璃的那一瞬間
就已經叫做後製了,不是嗎?
所以,不要再鑽牛角尖了
有空還是去搞個正名活動比較有意義吧!


truetrue wrote:
上面還有人說用同一機身鏡頭理論上拍的水準應該一樣

對這句話,我是百思不得其解
minhua0317 wrote:
1. 我原文的意思是...(恕刪)


沒聽懂?我在說得更白一點,在機身調整前製,去手動曝光,去補償高反差或白平衡之類的參數
後直接出圖,跟是否能留下跟當時一樣氣氛是兩回子事,你過度神化了直出這件事,
像我們非商業用塗,只是記錄生活的人,很多輕度後製的目標都是不過還原現場氣氛為目的,
只是為了補償相機比人眼弱勢的部分,並非為創作,
把邏輯硬性說成僅直出才能留下當時氣氛,
後製調整,因為記憶力關係,就不能還原,這樣太過武斷了
所以才說,你這是一種信仰,就像拍底片的人普遍的想法,跟對不對沒有什麼關係,
,可以忘記相機直出下高反差場景跟實際記憶中、可能爆掉的白平衡的不同,就以快門那一瞬間為終結,
說真的你爽就好了,
只是我不認同這樣玩數位相機,不如去玩中片幅底片機,在快門按下去前更認真想好,
而不是拍一堆,又號稱直出,好像每一張都前製得真的很棒一樣,又或者是機器很棒。
(不棒的時候,都是機器不好喔!?

另外,不排斥後製的人,也不代表不會去用手動曝光,不會調整快門和光圈,不會留意高反差或不想去熟悉攝影技巧,更不代表不會留下的直出 JPG 來簡便使用,也不代表這些 JPG 比你拍的差

對於後製有潔癖的人,

真的有時候要想一下,會不會是自己的要求比較低,或記憶力很差
(因為會忘記場景氣氛,所以拿直出 JPG 充抵腦補了!
反正眾網友當時又沒站在你旁邊,誰能說你沒記錄好?)
,才接受直出,然後又更延伸出以直出為榮(驕傲)的心態,而當後製是骯髒事,
明明是自己沒能力還原,或懶得還原,或沒時間,
這也能好意思對願意追求更佳影像品質的人擺出後製潔癖的姿態? 有人逼你後製嗎?

這樣像不像是想要歸隱田園的文人卻裝清高,不屑起挽起柚子,辛苦耕耘,為了最終成果的農民一樣?

就你的有 FU ?

另外,宣稱直出到底要表達機器好不好,還是人的技術好不好?

如果是器材評測文,都要說明變因要如何控制

如果是隱含人的技術好不好的意思

宣告直出,

等於直出變成了作者的劍(拍的好的時候或想臭拍比你差又後製的人?)?

同時直出又變成的作者的盾(拍不好時的藉口?)。


所以例如當我 po 了照片說直出的喔!

隱含的意思就是
說我拍的好時候,當然是說我技術好,
說我拍得不好時候,當然是機器直出能力太差了。


p.s 樓主,我其實對你分享其實沒意見!這是針對其他網友回文武斷而不認同部分的回應!
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
truetrue wrote:
需要瞭解的是你吧!我...(恕刪)


誰不知道相機裡的影像處理晶片也是一種後製
重點在於那個後製功能跟電腦裡的專業軟體可以比擬嗎
如果你看不懂我為文的意思,我想說的是...
假設兩張照片承現出來的品質差不多
一個是經過電腦軟體修出來的,一個是相機jpg直接完成,你能說這兩種技術是相同的嗎?

還有,就如同樓上大大所講的
一般人所謂的直出無後製,就是指這張照片的完成是機身轉jpg,之後沒有再經過電腦
以做為跟電腦後製軟體的一種區分...
你如果硬要說經過影像處理晶片也是一種"相機自動後製"是可以呀
但我可以跟你講,很多專業攝影網站,也常用"相機直出"這個名詞
你要不要也去教育一下上面的站大??
硬要凹成這樣不知道有何意義~~真是無聊~~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?