• 7

請勸敗6D的理由


Willy-Lin wrote:
用6D就對焦不穩...
不知是人為問題還是機身問題....不知道是會用還是不會用
以前5D 5D2 萬年九點好用得要死
現在要5D3才是對焦棒....
是機器進步了還是人退步了...
.....(恕刪)


對阿

jiabook wrote:
6D優勢就是全幅,高ISO表現佳、wifi+gps、價格親民、機身輕
適合:沒這麼多錢的、想輕鬆擁有全幅的、喜歡拍完就能po上網的、不愛重的、愛新機的...(恕刪)



看起來真棒!! 好想要一台
上星期才從550d升級到6d.....個人覺得對焦比萬年9點好用太多了!!
花太多時間著墨在機器上不如多拍照~技術提升了機器的性能才能發揮~不然買了再好的機器拍不出好照片也是白費!!
這些都550d拍的~萬年9點其實也沒那麼不堪!!






Willy-Lin wrote:
用6D就對焦不穩.....(恕刪)
jiabook wrote:
6D優勢就是全幅,高ISO表現佳、wifi+gps、價格親民、機身輕
適合:沒這麼多錢的、想輕鬆擁有全幅的、喜歡拍完就能po上網的、不愛重的、愛新機的


狙擊手EX wrote:
看起來真棒!! 好想要一台


沒錯,就是因為以上原因選6D的
但要注意"價格親民",僅是指機身
DIGI PHOTO雜誌在平價全幅世代來臨專題中有提到"備足銀彈再入手"
畢竟全幅的鏡頭(尤其是L鏡)普遍比APS-C、無反貴很多
6D新機價只有5D3的一半左右

給你少一點對焦點

給你只有一個SD卡插

給你機身頂部強化塑料

給你不是很快的連拍

給你"只有"10萬次快門耐用


但最重要影響畫質的感光元件

其實不會比5D3或1DX來的差

一般人眼睛其實很難看的出來拉



除非是真的職業用或購機預算就是很多

需要更快的連拍

更俐落的快門反應

更可靠的對焦

雙記憶卡插求保險

實在看不出有什麼理由要買5D3或1DX


還有就是6D的高ISO表現
好的讓5D3有點心驚膽跳的
大概也是6D是最晚出的CANON全幅機優勢吧!

6D就是比5D3低階
但畫質一點也不低能

會問的其實也都了解這兩台的差異
說白了就是價錢

拍照應該是開心的事
何必為了選哪台
讓自己痛苦呢..








joseph211 wrote:
DIGI PHOTO雜誌在平價全幅世代來臨專題中有提到"備足銀彈再入手"
畢竟全幅的鏡頭(尤其是L鏡)普遍比APS-C、無反貴很多


24-105 + 50/1.8 兩支就很夠拍了
而且 Canon 的強項是有 20 幾年的 EF 祖產可以吃…
不嫌棄畫質的話,二手鏡要多少有多少
這大概也是 SONY 全幅無反銷量沒法提昇的原因之一
(不要再跟我說 a7 轉接 EF 鏡了,自動對焦速度跟 6D 的 LV 比慢的)
內心既然猶豫不覺,建議還是直接攻頂5D3吧!!
勉得入手6D又心有遺憾

likely0813 wrote:
各位大大好小的之前都...(恕刪)


直上5d3啦, 免得夜長夢多...
6D的對焦點的確是有點弱,但那是跟其他全幅單眼比,跟無反比的話,中央應該是樂勝,其他點應該也不會輸~
室內白平衡會飄,這我沒什麼感覺...我印像裡,好像也沒有一台相機敢說他白平衡是準的吧...
入塵也沒什麼像D600的災情...只要是可換鏡頭的相機都會入塵啊...
移焦是C家每台單眼都會...6D有內建調焦,OK滴

我本身相機玩6年,從40D-->NEX5-->6D

我覺得6D優點是高ISO 12800可用,價錢相對便宜,內建Wifi,比同級機身輕一點,防塵防滴,Canon鏡頭群
缺點是,跟無反比又大又重,沒有翻轉螢幕,對焦系統比他牌同級產品差

http://www.flickr.com/photos/zeropro/
fat365 wrote:
直上5d3啦, 免得夜長夢多...(恕刪)


要直上1DX 才是正解...(上面還有1DC)
買了5D3 以為61點對焦無敵...
拍出來的照片跟6D一樣
真的會噩夢連連...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?