• 6

[星芒測試] Canon 16-35mm f/4L IS USM:夜拍大安森林公園站


餛飩 wrote:
真不懂為什麼要這麼在...(恕刪)



我是 16-35 f2.8 用家,我敗入此鏡不是因為星芒,只是不滿意 17-40的表現而已,您想知道答案,應該問一眾 01版友,他們是絕對在意星芒的
f/4像鄰家女孩素顏的漂亮睫毛,短而密,但根根分明;f/2.8像是用了濃密睫毛膏的假睫毛,又長又翹,讓人無法忽視它的存在.各擅勝場,端看持相機的人如何發揮.不管持有哪顆鏡,都是好鏡.
海膽星芒沒這麼不堪啊?! 怎麼前篇被批這麼嚴重?! 相反的...
個人覺得這個星芒還挺可愛的!!!!



MoMo桑 wrote:
自從分享了Canon...(恕刪)

可以分享這顆新鏡的太陽星芒嗎?
想知道是否芒尾會利
還是跟24-70一樣 霧霧的?
感謝
這隻的星茫跟eos m11-22很像,美醜看個人,但我卻發現一個問題是大家比較少提到的
就是跟太陽對幹的時候,16-35/2.8非常容易拍出星茫,但我的eos m在同樣光圈快門下,太陽卻還是糊成一團,跑不出星茫啦,不知道這顆會不會這樣
已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除
各有個的好處吧~

16 -35 2.8 拍銀河很夠的~

F4卻不太夠~

看個人需求瞜~

albert1010107 wrote:
夜拍路燈星芒不太準對...(恕刪)



對幹太陽的 另一棟樓有大大貼了

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
周晉毅 wrote:
各有個的好處吧~

16 -35 2.8 拍銀河很夠的~

F4卻不太夠~

看個人需求瞜~...(恕刪)


F4不太夠的意思是?



狙擊手EX wrote:
F4不太夠的意思是?...(恕刪)



快門時間長一倍

長時間雜訊多一點

其他應該還好
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?