• 4

請問蔡頭&手動鏡是否不適合抓拍動態主題?

timy312 wrote:
問一下手動對焦達人們...(恕刪)

用OVF仍有可能移焦
因為對焦的光路(觀景窗)和成像的光路(感光元件)不同
如果用微單因為不管是EVF或是LV都直接是感光元件的成像
就不會有移焦問題
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
timy312 wrote:
問一下手動對焦達人們...(恕刪)

有太多因素影響
理論上在硬體都是準確無誤的狀態下您的問題是肯定的.

當然硬要講還有很多例外性,例如焦點漂移現象,相場平坦性一類的問題

只是還是要說
"準焦"這件事要說有多準,不如當成只是看不出來"沒準"
這就是景深這概念的意義
不然一直追求下去沒完沒了了.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

ASRAAM wrote:
就...看以前只有手動鏡的時代人們是怎麼處理這問題的
一樣那樣操作就好了.

由奢入儉啦!

大家濃起乎 現代科技 給寵壞了...

MF 抓動, 如今已經算是一種特技了.

這就跟在打撞球, 要不要練到如下這種程度一樣, 一萬個找不到一個.
https://www.youtube.com/watch?v=RqziQX7eEv0&t=80


拿相機去撞球場, 大家都嘛在拍妹, 那有人在拍球手的 "技" 了..

你看, 連正規的體育台, 都這麼幹了..
https://www.youtube.com/watch?v=5dHznMwCuVk


timy312 wrote:
問一下手動對焦達人們...(恕刪)


其實我也只有一顆手動鏡Otus 55 現在的新鏡都有電子接點 我個人覺得聽逼逼聲和看觀景窗的提示燈都是很準的唷~~

但真的要花時間去適應呢~~
meyeryu wrote:
除非轉接的鏡頭裝不上canon的機身,才會考慮用sony a7/a7r
否則canon改magic lantern後,liveview手動對焦的便利性比sony的機身方便好用...(恕刪)

我沒使用過你說的那個刷了magic lantern韌體的CANON機身,
所以不敢像你那麼肯定的能說出在MF條件下到底是刷了那韌體的CANON機身好用,
還是SONY的E-mouth機身本身就給予的峰值跟班馬紋功能好用。

但是就個人使用MF的經驗來說,當你在戶外的強光環境下有EVF的E-mouth機身會比較方便。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?