diffusionless wrote:
1.主要是人像來說，...(恕刪)
D大的解釋精闢 知識淵博 小弟佩服!
timy312 wrote:
BIGMA最拿手的就是將重量升級提昇畫質，怎麼不勇於嘗試製作多顆1.2甚至更大光圈的定焦鏡呢？
相信即使重一點，版上眾多大力神人也一樣會買單的！
1. 這應該是副廠鏡的宿命,同樣規格性能就算原廠貴一點大多數人還是會買原廠鏡
2. F1.2跟F1.4除非拿的人特別注重散景方面,不然以現在人喜歡銳利高對比高飽和的結果,F1.2很難吸引消費者. 附圖是canon F1.2L f1.4的MTF比較圖,樓主看一下就會知道原因.
jenhoxen wrote:
終於有人點出這一因素...(恕刪)
沒有喔!
也就是一些人可能會因為50/1.2後玉狀態，而覺得加上自動鏡頭的電子接點，那光圈就會限制。
但實際上，電子接點不是什麼問題，就算在檔到後玉一部分也沒有太大影響。
有興趣可以在鏡頭後玉貼一塊來看看位置與成像影響。
在之前58/1.2專利與後來58/1.4g就有提到，做到f1.2本身是沒有什麼問題。
There is a patent for a new Nikon AF-S Nikkor 50mm F1.2G lens
50/1.2
New Nikon 58mm f/1.2 full frame lens patent
58/1.2
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
就nikon卡口來說，光圈限制大約是F1.1左右。
diffusionless wrote:
沒有喔!也就是一些人...但實際上，電子接點不是什麼問題，就算在檔到後玉一部分也沒有太大影響。(恕刪)
C/N兩家鏡後距離不同+接環口徑不同,Canon寬而短、Nikon窄而長,Canon的金手指平面在鏡頭端（接點下方無需彈簧）而Nikon是凸點在鏡頭（結構上是否需要比較厚？）,實務上,除了一兩個特例,EF鏡的接點幾乎完全不干鏡片的事,而Nikon鏡光圈只要大一點,就有"塞飽飽"的感覺!
看下面3張50/1.0、50/1.2、58/1.4尾端照片,Nikon接環真有拓展到[理論值]（f/1.1）的可能？
（換個方式說,如果試著拿掉58/1.4後端接環內/鏡片外那一圈黑色金屬,把鏡片擴出來,馬蹄形接點總成要附著在那裡？）
內文搜尋
從 APP 打開
X