• 4

SIGMA 30mm 1.4 vs Canon 35mm F2 的缺點

跟您分享依下

小弟原本是懵懵懂懂地到像機電準備購入 50/1.8

結果看到35/F2...因為重點是在室內拍小朋友不想要開閃光燈

所以結果當時有一位個人也是說他在室內也是買35//F2的

所以我就給他殘殘買下去了

發色和散景都很棒

至於對焦聲音我覺得不是一直都很吵

除非對交道比較暗的地方他找不到交聚在那邊轉來轉去

不然她幾乎都是稍微轉一下下而已

所以吵的問題我倒是覺德還好
chiyoda911 wrote:
感謝大大指教,主要是...(恕刪)


1) 如果你很在意那個聲音, 35f2 不會比較好.
2) 28f1.8U 我也再看, 因為拍小孩有 USM 對焦會比較快, 可是很多人反應在 APS-C 上移焦嚴重. 你可爬文.

說真說好像偏離主題了.

有問題可再發訊問我.
Sigma 30/1.4也用了兩年多...
室內真的是很好用...
不過這篇真的是要來講一點缺點的...


1. 最近對焦距離 40cm ....拍吃的東西常常要挺直身子或半站起來拍..

2. 對焦行程長時,可以明顯聽到一點點「磯~~」的聲音,有一點點像金屬磨擦聲,雖然不大聲也不易察覺,但如果跟其他鏡頭比起來真的會有聲音,我個人是沒注意到,是朋友玩我相機沒多久才感覺到的...如果對細微聲音有點敏感的人可以考慮一下



PS. 人家都說 sigma 發色偏黃...其實我的 18-50似乎是有一點點偏黃,但我卻意外覺得 30/1.4 的色調偏冷啊...
分享小小經驗

我有Sigma 30mm,35L,沒有 35mm F2
所以反而覺得 S30 比較輕
如當天不開車,要帶一機三鏡,必定帶 S30,不帶35L的

S30 所有人都說會移焦,店家也說賣了兩年,沒有見過不移焦的,建議我一定要拿回代理調
誰知道,我買的時候,試第一支便準焦了(7D機身),沒有上測試板試還是不甘心
當天拿去代理商,工程師幫我測試,也說準焦
但回家後反覆使用,還是使用機身調焦功能,調後了兩格

後來去買 S50,試也沒有試,也是直接拿去代理商,叫工程師幫我測 (實在是懶)
測出有移焦(5D2機身,因覺得用在7D上,用機身調焦比較好,因7D對焦功能應該比5D2準,鏡頭還是跟5D2調),要放下三個星期
順便也拿出S30,再測一次,居然也是準焦…

所以,Sigma哦Sigma,下個月要用你的鏡頭,今天要去買的了
撇開 sigma 準焦問題
我很好奇 30mm 1.4 在photozone 測試下 邊緣成像跟 解像力 真的有這麼差?

光圈要縮到f4才跟 35mm光圈全開(f2) 的 數值差不多 ..

但邊緣成像也掉很多..



30 1.4的邊緣成像與解像力 數據的確不漂亮
只是不知道有幾位大大出圖的時候是100%看圖的?
又 不知道有沒有前輩可以提供相同主題與環境
S30 1.4與C 35 2拍出來的圖
這樣也許就能更明顯的比較出差異了~~~

S30 1.4比C 35 2貴上一些
會花錢去買而捨原廠 一定有更多的原因或理由
剛看了一下 這個網站的測試
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=405&Camera=396&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=122&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=0



今天再去看了一下 photozone測試


因 photozone 測 35mm 是用 50D 機身去測
30MM 1.4 是用 350D 去測
機身就有差

"假設"

以mtf分數跟 最高分數 去除的話
30 1.4 光圈 全開 1880(max 2150)約=0.87
35 f2 光圈 全開2256 (max 2600)約=0.86

銳利度30mm 高一些些

30mm 1.4 就是可用光圈 銳利
但邊緣成像 30mm掉滿多的..

之後入手 可能還是考慮 35mm f2
不知道有沒有人比較過APSC上使用canon 35mm f2 IS USM跟sigma 30mm f1.4 art
這兩顆在畫質與顏色上的表現,
哪顆較推薦?
最近在考慮這兩顆
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?