don730628 wrote:
CANON..KICON..PANASONIC這三廠牌
don730628 wrote:
只研究CANON NICON PANASONIC這三廠牌..
不好意思 不知道這兩各是哪各廠牌阿
看起來是在指NIKON嗎?
小弟我有的DC有Panasonic FX5, FX30 和 Fuji F20
夜拍F20還是比FX5強
買F20前本想買F31，後來因為預算問題作罷
當時看過的討論，一萬兩千至一萬多預算中的DC,夜拍最強還是F31，而且有M模式，不過沒廣角，沒防手振。
IXUS 850用過朋友的，廣角端的確是有紫邊的現象...夜拍覺得色澤沒那麼飽和
至於Panasonic拿來夜拍，的確是輸Fuju一段距離....雜訊多。不過pana新機表現是否有改進我就不清楚了。
建議樓主打打關鍵字搜尋 夜拍或者上Dcview看看最近一些機器的測試圖
還是先瞭解自己對色彩的口味後，再決定要買哪家比較好。
每個人看法都不同，還是自己作滿功課保險。
賣東西的話聽一半就好...
最終的目標就是讓照片不晃到，又有足夠的畫值與亮度
相機感光能力好，這就是所謂的高可用 ISO，可以低進光量達到可接受的畫值（就是低雜訊啦）
防手振可以讓可用快門時間更長，
大光圈可以增加進光量
這三者都可以降低照片晃到的可能性
我想樓主搞不清楚的就是
一台相機支援到 ISO 6400 或更高都不是重點，
假如 ISO 1600 沒雜訊的話，那就真是好像機
樓上說的就是高可用 ISO ，並不是相機支援到 ISO 多少多少
誰說高可用 ISO 沒用，假設我的相機 ISO 1600 的雜訊跟你相機 ISO100 一樣的話，我的快門就直接快你四級了
目前市面上的相機光圈都差不多，
主要看防手振的效果，和可用 ISO
fuji 出名的就是高可用 ISO，各家 DC 都比不上，但一直都沒有防手振
最新的 fuji f50fd 也加入了防手振，可以等等看
nikon, panasonic 通通不推，個人觀點，在 DC 上 nikon panasonic 都是被 fuji, canon 打假的
以雜訊而言大致上是 fuji, canon, nikon , panasonic 這樣的排序
自己用 canon G7 ，對他手動操作滿滿意的
很多相機都有手動功能，但是調整太麻煩，可用性太低了
G7 則是相當好的機子
話說 G9 要出了，也可以等等看 XD
但是 M 不知道是甚麼？
高可用 ISO 沒用？
您真的需要手動嗎？
功課真的做足了嗎？
其實一般來說的手動功能就是可以調整光圈快門，也就是你在轉盤上面可以看到AV（光圈先決）TV（快門先決）M（全手動，也就是光圈快門全部自己決定）。
一般的傻瓜DC其實也會有所謂的M模式，但是那可以調整的充其量只有EV（曝光）、白平衡、對焦方式，並沒有辦法調整光圈快門。
可以手動的相機比傻瓜相機好玩多了，尤其是你看了幾本攝影書你會發現如果你是拿傻瓜DC其實只有前面幾頁對你有用，大部分都還是在教每種情況光圈快門要如何配合。
以夜拍來說，還是要需要大光圈和慢速快門才拍的漂亮，不過同通這樣的情況下需要腳架。因為快門速度便慢容易出現手震。大概只有FUJI手持拍出能看的照片，不過主要還是看個人功力拉，小弟懷疑自己已經得到帕金森氏症了，手很會手震。晚上的光線不足需要較長的快門時間，進光量才會夠。
一般消費DC要手動功能的選擇其實很少，除非你不在意體積，我是覺得至少要可以放進大衣口袋拉，不然就算大台。
大概列出來給你看現在市面上大小比較合理的
CANON S80 ：這台有點舊了不過我前陣子才買，而且只剩公司貨，跟G7只差一千多，要不是G7太大我就買G7了。
CANON G7 ：CANON消費DC理算最強的，比S80多了DIGIC III、防手震、6X變焦，操作介面類似，另外G9快出了，多了3吋LCD和RAW檔。
NIKON P5000：NIKON 出來打G7的，照出來的色調和G7不太一樣，清淡很多，以我的胃口來說是太淡了。機身小質感佳，尤其是握感真的超棒，要不是照出來我不愛我就買了。
PANASONIC LX2：顏色超級鮮豔，不過有人會覺得假假的。
手動介面我沒用過NIKON的但就pana和Canon來說Canon真的好用多了。
另外手動還有Canon A系列、S5IS和Olympus 等等不是太大就是太醜，就請樓主自己去看。
內文搜尋
從 APP 打開
X