Canon 6D與Nikon D7100 國內外評測問題 (第4頁)

alex_tsai2005

alex_tsai2005
個人積分：134分
文章編號：49480385

134分

31樓

2014-04-04 9:59

cchangg wrote:
全幅不一定是完勝的指...(恕刪)

這帖中肯啊！
在C版不難聞到勸敗FF話語，
C家APSC朦朧美也是事實，
在C這裡講實話被噹也不意外啦，
"其實並沒那麼不堪"，投降輸一半！
都什麼時代了，
花大錢買全幅卻只能用中央點平移對焦？

不需要有那台相機才能做比較吧！
網路資訊爆炸的時代查查就有，
小人前面那帖無挑釁意思，
只想建議樓主，
如對我的話存疑，就趕快多搜文，
不要真的認為..."買了就知道"，
到時候變成..."買了...好後悔"！
去各家大樓爬文都找的到實拍！
小人斗膽以為，
您這帖發在N家會有是另一番局面！

不管選哪台，能讓你願意帶出門的，
才是好傢伙！

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5551分
文章編號：49481951

5551分

32樓

2014-04-04 12:02

無賴漢 wrote:
你如果說D610打6D我到相信
D7100頂多跟70D對打...(恕刪)

引文前請看清楚話是誰說的再引文！

shunza1008

shunza1008
個人積分：73分
文章編號：49482584

73分

33樓

2014-04-04 12:56

alex_tsai2005 wrote:
花大錢買全幅卻只能用中央點平移對焦？

請問中央點平移對焦是什麼東東？？？？？

您不會用不代表其它人不會用......

如果攝影只會升級機種規格基本上攝影就沒有好學的也沒有甚麼樂趣可言就拿出來比對焦點多寡就好了......

兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山

cliffnec1

cliffnec1
個人積分：18分
文章編號：49485891

18分

34樓

2014-04-04 18:00

有道理、那用手機拍照就好、何必買單眼、
買高階相機不就是比畫質、比性能,互相比較各家優缺點、廠商才會振作、出更好的機子、在性能上、在畫質上、在價格上打趴各家、讓消費者全部都買canon、用戶用的開心、廠商鈔票大把的賺進、雙贏局面,讓canon版更有意義

firedragon

firedragon
個人積分：4757分
文章編號：49488023

4757分

35樓

2014-04-04 20:50

JPANA wrote:
謝謝各位前輩的解惑
因第一次上ff,心想ff不是應該完勝aps-c嗎?

應該從兩個面向來談
一個是機身的機械性能
一個是感光元件造成的畫質差異

機械性能,包括了對焦能力,快門遲滯反應,連拍速度
這點中階機的D7100無疑的要比入門機的6D好
所以在抓動態的物品時,D7100的性能在6D之上

但是
6D擁有的大型感光元件,使得它的畫質,高ISO能力上
表現比D7100更好

你得依自己的需求來選擇
如果你都是拍靜態物品,則6D較佳
如果拍的是動態居多,則D7100較佳

我把5D3+24-70II
丟給我老媽拍
整個都糊的,因為她拿了手會抖
可是如果把D5300+18-55丟給她拍
反而拍的好看
所以,你得依自己需求選擇相機...

~雲兒~

~雲兒~
個人積分：0分
文章編號：49504203

0分

36樓

2014-04-06 2:46

你真是太過分了!!
那麼重的雞絲,想害你老媽手抽筋嗎?

應該去買台A7R+24-70ZA孝順老媽才對...

好吧...我承認是來亂的^0^.....(緊酸)

jeipe89sp

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：49504736

785分

37樓

2014-04-06 6:51

alex_tsai2005 wrote:
撇開CMOS siz...(恕刪)

爭眼說瞎話！