就會產生一個疑問 應該是準焦比對焦快重要吧?
已經有心想要拍了 就是已經有所準備(至少也拿在手上了)
當半按快門時
0.1秒對到焦 跟1秒對到焦
在沒全按下之前 應該是一樣都對到焦吧?
只要對到焦 接下來全按的時候 不是都一樣嗎?
防手震 與大光圈 高ISO 應該才是室內拍小孩的重點吧?
半按對焦完之後 不一定要馬上全按呀 可以等時機(小孩笑)
或是構出自己覺的更好的畫面
這種小孩奔跑追泡泡的照片
用M1來拍，確實需要經驗與方法成功率才會提高
我是預測小孩奔跑的方向並盡量保持與小孩同一距離的方式進行拍攝
而且一不小心就會失焦，基本上是很難拍攝的
因此，雖然我認可M1拍攝的畫質不錯(其實基本上以畫質說，我認為APSC的機身無論多貴，跟M1是同一等級的)，而且只要5500元實在無敵，但是若有朋友因此想買M1，我都會實機給他把玩，確定友人真能接受他那緩慢的對焦速度再買。
以我的經驗來說，1歲小孩大致上還緩慢爬爬走走，M1(2)絕對沒有問題的，但是大約到1歲半左右開始會跑，M1就須要有技巧的拍攝，或許M2的SERVO比M1好，但是大致上應該還是有難度的。
如果真的想拍動態的小孩跑跑跑...弄台7D2是不為過的!(笑)
把玩M2兩天，覺得
優點
1.高iso不錯
2.對焦比6D和XM1好
3.kit鏡頭18-55質感非常好，屁屁是金屬的
3.便宜，公司貨M2+18-55+90閃 總共才13500元
4.觸控螢幕，最令我驚豔的就是觸控對焦拍攝，摸一下螢幕就拍照，比實體快門還要快，用這抓小朋友成功率超高
人臉辨識和鎖定追焦的功能比XM1好太多 ，連螢幕最邊角都輕鬆準焦
缺點
1.沒閃燈，要加外閃
2.畫質略輸xm1，大輸6D，但沒100%檢視看起來都一樣
3.太小台不好拿，跟鏡頭18-55搭配很醜
4.沒翻轉螢幕
5.電池小
結論:對焦贏過6D和XM1，拍小孩比以上兩台容易準焦，但太暗優勢則不高
，喜歡CANON發色，預算不足的人，這台絕對首選，(這價位連6D鏡頭都很難買)
不用擔心對焦移焦問題，
內文搜尋
從 APP 打開
X