想起3個月前你多個帖子對APSC力挺和不屑FF，今日還是得面向現實呀！今日的你打倒昨天的你
無論如何也恭喜你
就像上面那位版友說的，
回了許多文對APSC力挺和不屑FF，
現在又換了FF....
然後明明自己要賣相機，又說幫朋友賣。
也可以為了T116跟版友吵起來，
還有之前跟某位版友嗆來嗆去，
雖然他轉貼你臉書的婚攝照片還滿不應該的，
可是到最後你自己發文分享給大家欣賞，
這點也挺讓人感到會心一笑。
雖然不能太理解你的心態，
不過有你在，01還真的變得很有戲看。
不過，還是恭喜你入手新相機。
timy312 wrote:
平心而論，樓主的作品...(恕刪)
差異喔，通常比較多人講那3點吧，高ISO可用度、焦段倍率解放跟背景虛化，
先說高ISO好了，6D的純淨度大概ISO6400差不多等於60D ISO1600的水準，
雖然現在APS-C新機的彩色雜訊已經控制得很好(A6000看評測感覺差6D一級而已)
但是一到暗部，典型的APS-C顆粒雜訊室立刻無所遁形的，
焦段部份這應該不用多解釋，以前我S 30F1.4幾乎沒帶出門，因為綁手綁腳畫質也不好，
現在反而有點愛上帶著40F2.8隨手記錄生活，攜帶性甚至高過60D(這是當初完全沒想到過的)
背景虛化的部分我想是讓很多人選擇上FF的原因，
當時用景深計算器算過，FF+24-105F4的散景是跟APS-C+17-55F2.8相當的(其實還更淺)
至於為什麼請詳見此樓:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1124545
7樓meridian大大有詳細解釋，
這兩張是去找朋友順便參觀做齒模的過程，FF營造特寫的性能先天會比APS-C來的好，
另外一點我會上FF的原因是耐候性，雖然60D號稱防滴防塵，
但是我最後的鏡群組，竟然沒半顆是防滴防塵的，
這對於我旅行拍攝是個問題(60D頂多小雨照拍，大雨一定要撐傘，現在6D+24-105再大的雨我都放心拍了)，
不過上了FF的確就是錢坑的開始，萬元內超值鏡頭似乎已不復見...
(APS-C時幾乎顆顆便宜，畫質不錯星芒又漂亮，這在上FF時就已經衡量過了)
反正多少子兒就辦多少事吧
內文搜尋
從 APP 打開
X