小白IS好還是小小白IS好用 (第4頁)

高頡
個人積分：215分
文章編號：3388451

215分

31樓

2007-08-16 19:43

我不知道大家的觀點為什麼差這麼多......
論C/P值，怎麼算都不會是小小白IS比較高呀！
光圈大一級，價格多一倍，這樣看來小白IS便宜到了。
C/P值又不是論誰便宜........而是性價比......

撇除重量的問題，小小白均沒有比小白好====>不會同時加上IS就造反了.....
而重量，本來就是宿命，這在沒有IS之前就是這樣了。

我兩顆都有，很久以前升級成小白就把小小白賣了。
還是宿命論：

1. 小白與身俱來的大光圈打死......
2. 小白在大光圈下的表現和濃厚的奶油味打死.......

如果以大家的討論來說，也就是成也光圈，敗也光圈。

大光圈大口徑、重量就重。
大光圈大口徑，工作範圍大。

有些部分小光圈是無法克服而取代大光圈的；即使差一級就是有差～

所以結論就只有一個：你是不是要大光圈？

影麻吉 Image - 攝影對我來說，只是想留住那份感動。 http://gaujei.blogspot.tw/

growthcamp

growthcamp
個人積分：1分
文章編號：3389179

1分

32樓

2007-08-16 21:50

高頡 wrote:
所以結論就只有一個：你是不是要大光圈？

沒錯!這就是重點!
如果一定要F2.8~
非小白系列不可!!!
但是如果是F4以下~
那小小白系列即可!!!

seize the day

dragon25

dragon25
個人積分：25分
文章編號：3389308

25分

33樓

2007-08-16 22:17

高頡 wrote:
有些部分小光圈是無法克服而取代大光圈的；即使差一級就是有差～

所以結論就只有一個：你是不是要大光圈？

我曾經帶過小白IS及85/1.2去拍室內的幼稚園畢業典禮
因因表演時燈光昏暗連小白IS+高ISO都無法達到安全快門
只好拿85/1.2到舞台前開1.8光圈拍攝,還是有小白IS無法應付的場合
小白IS的光圈真的很大嗎??就真的只是比小小白大一級而已!!

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：3389343

1210分

34樓

2007-08-16 22:22

dragon25 wrote:
小白IS的光圈真的很大嗎??就真的只是比小小白大一級而已!!

大一級快門就可以快一倍了
還不夠多?

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：3389412

442分

35樓

2007-08-16 22:22

perahia wrote:
大一級快門就可以快一...(恕刪)

如果可以控制拍攝環境的話(例如參與人像外拍)，差一級快門也許沒什麼大不了。但是在較嚴苛的拍攝環境下，光圈若能大一級，那差別可就大了。試想當小小白IS要用到ISO1600時，小白IS用到ISO800就搞定了，這差別應該夠大了吧。如果沒有特殊的用途，小小白IS當然是很棒，但是考慮到最糟的狀況時，還是把最大管的放進相機包裏去比較保險。