猶豫好久請幫幫忙(已解決) (第4頁)

水藍色咖啡
個人積分：0分
文章編號：48953273

0分

31樓

2014-03-04 11:49

我本身是用6D 24-70 2代入手有一段時間了
如果是興趣照相 6D夠您用的了它的高ISO還蠻優的
雖然只有中央對焦優但自己練練移焦構圖技術也不錯
畢竟技術遠遠比相機來的重要
至於畫質大部分取決於鏡頭
相機是消耗品鏡頭好好用可以用很久
除了看相機或許也要看一下鏡頭規格
因為以後說不定會再增買其他鏡頭
除非副廠鏡不然您就會被廠牌鏡頭鎖死喔...

以上僅供參考..

Y.T. Lin

Y.T. Lin
個人積分：8分
文章編號：48956765

8分

32樓

2014-03-04 15:12

以下分享

如果想學攝影，買6d

如果是希望有隨身機，拍美一點的照片，選A7

likely0813

likely0813
個人積分：0分
文章編號：48956925

0分

樓主

2014-03-04 15:22

水藍色咖啡 wrote:
我本身是用6D 24...(恕刪)

u

那請問大大

我選的35 f2.0 is那顆

畫質應該不錯吧

可以用很久吧

likely0813

likely0813
個人積分：0分
文章編號：48957554

0分

樓主

2014-03-04 15:57

cliffnec1 wrote:
高雄市新興區中正三路...(恕刪)

已經有打電話去問

展示機除了6D

其它都有

胖獅

胖獅
個人積分：82分
文章編號：48957927

82分

35樓

2014-03-04 16:19

6D還有很多便宜的鏡頭可以選喔

A7便宜的鏡頭比較少一點

一機一鏡我自己選會選6D+50mm f1.4
你要35mm的話就買sigma 35mm f1.4 貴一點但比較值得

若是想比較輕便隨身 cp很高的有 40mm f2.8 / 50mm f1.8
都很好用

畫質的定義很廣泛
寬容度
解析度
iso乾淨度/細節度
色彩過度

不曉得您要的是什麼以及想要達到的標準在哪裡

人像生活風景
這兩台機子一般人使用都綽綽有餘

不要想太多鑽牛角尖刷下去趕緊拍就對了

想要數據的話
dxo 有相機的數據
photozone 有鏡頭的數據
自己去找一找吧

v5jxlnt

v5jxlnt
個人積分：6262分
文章編號：48958394

6262分

36樓

2014-03-04 16:43

likely0813 wrote:
麻煩各位大大幫忙抉擇

6D大樓都蓋那麼高了....
別猶豫了吧....
如果大樓裡的相片都沒有半張毒到你的話
就另當別論了XD

likely0813

likely0813
個人積分：0分
文章編號：48958874

0分

樓主

2014-03-04 17:08

胖獅 wrote:
6D還有很多便宜的鏡...(恕刪)

西格瑪那顆鏡頭。太重

光圈全開暗角明顯

我比較想用原生鏡

6D大樓都有去參觀

但大部份都是後製過的

小的自認後製功力還未成熟

也都拍jpeg檔

所以才希望有直出照片可以參考

胖獅

胖獅
個人積分：82分
文章編號：48959744

82分

38樓

2014-03-04 17:53

likely0813 wrote:
西格瑪那顆鏡頭。太重...(恕刪)

這樣喔
那簡單

去蘋果屋兩組都租來拍一天jpg

以您自己的習慣拍攝很快就可以比較出優劣及您自身需求的畫質了

搖擺天秤

搖擺天秤
個人積分：226分
文章編號：48959928

226分

39樓

2014-03-04 18:04

likely0813 wrote:
想請問有購入6D的大大們
對焦真的堪用嗎
中央點以外的對焦點準度真的不好嗎

6D 也出一年了，要是對焦真的那麼爛早就被罵翻了
中央點比 5D2 強
中央之外的點不比 5D2 差
想想在 5D3 出來之前，一堆攝影師不也是用 5D2 拍出一堆好照片嗎
怎麼有了 5D3 之後
不比 5D2 差的 6D 就變成一堆人害怕它的對焦點堪不堪用了

6D 對焦點在一般用途絕對夠用了
要擔心的不是它的對焦點，而是它的白平衡真的不太可靠
上腳架在同一地點同一時間連拍兩張照片
有時候顏色會跑
不過我習慣拍 RAW 進 Lightroom 後製，所以沒差

享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw

灰三郎

灰三郎
個人積分：496分
文章編號：48960540

496分

40樓

2014-03-04 18:44

A7 我投一票

likely0813 wrote:
各位大大好

小的最...(恕刪)

猶豫好久 請幫幫忙(已解決)

猶豫好久請幫幫忙(已解決)