cody1029 wrote:
我發現似乎比較少人用...(恕刪)
cody, 我認得你係dcfever 既post, 其實台灣朋友揀24-105 除左焦段較長，價錢都係考慮因素之一，如果兩支同價，大多數人都會揀新果支24-70的(始終新技術)，由於可見台灣同我地香港有文化差異存在呀~~
同樣為光圈恆定f4,
大多數的人會選擇24-105這管,其實他的表現並不差啊!
前提是24-70f4這管還沒出之前...XD
現在24-70F4出了,又是小三元最後一塊拼圖,
上不了大三元的,其實用用小三元也不差啊,
一切都在於需求跟預算!!!
太多太多的言論話題其實都圍繞著"預算"跟"需求",
預算沒那麼多的就開始發些以下犯上的文,
有預算的怕自己花蠢錢也會發比較文,
根本沒預算問題的,連01都懶得開,
這就是我加入01的這3年來,所看到的現象...
全片幅,可用ISO高,就算恆定光圈只有4,只要不常在昏暗場景拍照,
其實表現不會太差,更何況有閃燈可以撐著用,不是嗎?
恆定光圈2.8,當然是極品,如果經常需要在許多複雜光源拍照,這時2.8就會很好用!!!
正所謂"光圈用時方恨小"不是嗎???
所以問題又回到了"預算"跟"需求",
沒有所謂的24-105跟24-70的內戰問題,
都是預算跟需求的問題,甚者,我認為預算問題會佔大多數...
24-70II剛出的時候,一堆文在比較一代跟二代,
那時我根本連開都懶得開,這種文一點意義都沒有,
有錢想換二代就換,沒錢換二代就一代繼續用,
難道是二代出了之後,一代拍出來的照片就很差了嗎???
那二代出之前,一堆拿一代拍出佳作的專業攝影師都瞬間成了業餘攝影師???
一個版友說的很對,
難道攝影這條路,都要用200%去放大看圖???
真的超瞎...
內文搜尋
從 APP 打開
X