yhkuan2 wrote:
器材是工具，夠用就好，無須追逐頂級，徹底了解手邊的器材，熟悉技巧去拍出好照片是最重要的。這是很久以前一個跑遍全世界的專業攝影師告訴我的話。
想要告訴朋友買這些職業等級的鏡頭就可以安心地拍照，拍不好是個人技巧問題，而不是相機或鏡頭問題。我曾有一兩年因拍不好懷疑是器材不夠好，大量換相機與鏡頭，很痛苦，...。那是一個深淵，花錢又受罪。
實在覺得您這兩段話互相矛盾。
畢竟這兩鏡的焦段大約能滿足一般用途!
17-40可拍風景,與人像,小小白IS可拍人像,又稍微可以拉遠景!
這兩支L鏡雖貴,與其買到不滿意的鏡頭,乾脆多存點錢上L鏡,
像小弟當初也想買17-40,礙於金錢屈就買SIGMA 17-35,
但買來..顏色會偏黃,2.8的光圈會偏移(4.0以後就很準),因為偏移,
小弟就把他當17-35 F4.0用,現在打算要賣掉~想買17-40,
這樣把SIGMA賣掉在買L鏡,一來一往當初直上L鏡還可以省點錢!
這是小弟的經驗..
副廠鏡不一定不好,
只是L鏡的魅力看久了,應該有很多人都想買,
與其先買通焦段的副廠鏡之後再換L鏡,乾脆就直上L鏡,
況且這兩支L鏡表現都很優,二手價也都滿保值的..
所以小弟都是這樣推薦給朋友!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神!
http://www.wretch.cc/album/pokielin
我個人喜歡且佩服的攝影作品是那種能夠掌握拍的時機,包含可以馬上判斷出相機光圈快門補償等設定值該怎麼調整的,和可以在一瞬間發掘好主題那種攝影,至於畫面的好壞不是感動我的絕對因素,
一個大師跟我說過，好的作品是那框框內的成分,會讓你覺得多一份太多,少一份太少,這是他對構圖的領悟後跟我說的,
短短一句話,我以此為戒,如果讓攝影新手依開始就用L鏡個人覺得對於攝影的成長並不是一個好事,
攝影這東西是應該廣泛學習的,除了攝影技巧,還包含內心對於藝術的領悟和感覺,
這如果不是很有天份就要靠後天不斷累積,如果依開始就習慣於畫質的好壞而感動不已,
把這類照片當作是自己攝影技術的進步的話,那可能不久之後就會發現自己攝影的題材已經侷限住了,
當然這不是大多數,只是個人感覺很容易陷入這裡面,就像剛學武功的人如果給他一把寶刀,
一定會有些人以為自己已經武功很厲害打遍天下無敵手了,但其實招式普通到不行,
等到真正發掘自己武功不行時候卻已經輸給當初同時起步卻苦練內功底子的人了,
這是我的感覺,個人以前學生時期沒錢,用的是eos 50的相機,加上網路上標來便宜到不行的爛鏡頭,
但是我卻用這些鏡頭拍了5年多,雖然覺得畫質不好也綁手綁腳,但是卻讓我成長了不少,
所以我認為這篇對新人來說,無疑是一種傷害,今天以你一個老手來說,妳看到一個新人使用L鏡,
卻拍出只有畫質好的作品,你會主動去指導他哪裡該改進嗎,還是只有心理暗自竊笑.....................
可能很多這邊的網友不認識他,
誤把他這篇當成器材文或是比較文了.
孤狗大神很厲害, 雖然不像媽祖娘娘那樣可以賞你一包器材,
但是起碼可以告訴你他是誰...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
，且買甚麼樣的器材也是個人自由，不便多所置喙。再說，甚麼器材皆為攝影這領域的入門，後面修練看自己。
內文搜尋
從 APP 打開
X