不過同學有17-55/2.8 is 這顆，借來拍過一場婚禮
以下是個人感想
1.鏡頭夠利
2.is方便
3.2.8光圈下已是可用畫質
4.廣角變形嚴重（相對於17-40）
5.抗耀光弱（同學說的）
說真的以APS機身來說，不考慮價錢下，有哪顆鏡頭比這個好用呢？
Canon原廠鏡頭向來保值，所以小弟通常不考慮副廠鏡頭
除非是好到讓不會想出清的ex. sigma 30/1.4
不過廣角變形嚴重的問題，拍人像要小心
比較篇
小弟沒用過副廠鏡頭，所以都用原廠鏡頭來比較
17-40/4L vs 17-55/2.8
光圈跟焦段都是17-55獲勝
不過17-40廣角變形跟抗耀光表現都比17-55優秀
畫質我覺得兩個差距不大
價錢的話17-40是很超值的，因為他可以接全幅
17-55 有IS加持，把價差彌補過來
有考慮以後FF佈局的話，買17-40可以省掉以後轉換的損失
如果要留在aps機身，那還是買17-55比較划算
內文搜尋
從 APP 打開
X