Canon全幅24-70mm焦段選擇~~ (第4頁)

zero0428
個人積分：25分
文章編號：47445352

25分

31樓

2013-11-28 10:15

u865 wrote:
我用6D+2470/...(恕刪)

依照其他網友的使用經驗, 24-70 f2.8 ii配上6d的對焦比24-70 f4更強悍,
這也是我放棄f4入f2.8的重要原因之一, 拍小孩, 對焦我真的是比較要求, 包含週邊對焦點...
副廠鏡的對焦真的是一大考驗, 當然如果願意LV MF慢慢拍倒是沒差.

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：47445566

253分

32樓

2013-11-28 10:24

zero0428 wrote:
依照其他網友的使用經驗, 24-70 f2.8 ii配上6d的對焦比24-70 f4更強悍,
這也是我放棄f4入f2.8的重要原因之一, 拍小孩, 對焦我真的是比較要求, 包含週邊對焦點...
副廠鏡的對焦真的是一大考驗, 當然如果願意LV MF慢慢拍倒是沒差.

除了對焦
立體感也是f2.8比f4好...
我當初用24-70/f4跟朋友的一代24-70/f2.8比
立體感就輸了..

u865

u865
個人積分：608分
文章編號：47445832

608分

樓主

2013-11-28 10:36

bis0815 wrote:
除了對焦
立體感也是f2.8比f4好...
我當初用24-70/f4跟朋友的一代24-70/f2.8比
立體感就輸了

我想你說的立體感是散景創造出來的層次吧?!
這個我想每一家的鏡頭都一樣
真要追求散景我想我一定會上35L或24L
純粹指畫面銳利度和創造的成像札實度而言
我肉眼分不出2470/F2.8II和2470/F4差異(即使放大到100%差距也微乎其微)

u865

u865
個人積分：608分
文章編號：47445979

608分

樓主

2013-11-28 10:42

zero0428 wrote:
依照其他網友的使用經驗, 24-70 f2.8 ii配上6d的對焦比24-70 f4更強悍,
這也是我放棄f4入f2.8的重要原因之一, 拍小孩, 對焦我真的是比較要求, 包含週邊對焦點...
副廠鏡的對焦真的是一大考驗, 當然如果願意LV MF慢慢拍倒是沒差.

這真的就是由儉入奢易
我之前系統是SONY NEX6
說真的6D的對焦能力已經明顯超過NEX6了
對焦速度-
6D+2470/F4:NEX6+1670Z=10:9(雙方都用觀景窗下比較)
不管SONY宣稱的混和對焦有多神,還是略遜一籌
對焦準度-
6D+2470/F4:NEX6+1670Z=10:8
兩邊都很準,但拍回來後6D+2470/F4對焦失敗的照片好像少了一點
以上對我而言,6D+2470/F4已經是對焦大升級啦!