yameme wrote:
似乎不是。這應該算是...(恕刪)
那真的是被耍了,這跟人臉對焦有何不同
尤其當對焦系統埋進感光元件後
傳統單眼有幾個缺點 都是微單沒有的:
1. 所見非所得, 就算視野率100%的頂級單眼 也不代表觀景窗看到的畫面一定跟照片一樣
(ex: LV或照片可能會做數位鏡頭修正, 但觀景窗看到的卻沒有)
2. 因先天生產良率誤差或後天機械耗損, 會有對焦系統移焦移焦或觀景窗歪斜的機率
3. 對焦系統的對焦點有限且固定(用LV對焦的對焦點配合觸控螢幕, 點到哪就對到哪)
4. 單眼的測光系統其實不如CMOS測光來的準確
5. 體積龐大
6. 反光鏡震動
微單用LV測光對焦的缺點我想到的大概就兩個:
1. 影像晶片的LOADING比較重, 所以可能連拍速度降低?
2. CMOS的LOADING較重, 所以壽命較短且雜訊較多?
AVCHD wrote:
.....A7連拍是5張/秒 A7R是4張/秒 會買EVIL就要有性能不及DSLR的覺悟 ...(恕刪)
希望以後不會再有那種貼圖,貼短時間連拍照的文章..按了好幾下PageDown還不知道照片重點是什麼..
我覺得SONY影響力真大,從有反光鏡的a接環/半透明反光鏡的a接環/E接環一路走來,都有支持者.
而我也不遑多讓,這十年來都用Canon產品.
(1)小相機 A70: 變成四歲小孩的玩具.
(2)相機 G5: 放在公司拍產品,但是近拍還是手機較猛.等小孩上小學後,再給他當玩具.
(3)EOS 500D:賣不了什麼錢,反正還保留著一顆EF-S超廣角變焦,就這樣用吧.
(4)EOS 6D: 就24-105mm.沒什麼意願添購鏡頭.反正還有老鏡35F2 50F1.8 24F2.8可以用.
下一台大概會買DV吧..（我的Canon相機錄影很糟)
再祝Canon的競爭對手業績興隆.
最現實根本的問題是鏡頭群的價格和規格---尤其是價格
別說全幅E鏡，連APS-C的E鏡只要掛個Z字輩價格馬上翻數倍
這就是問題...
買C/N機身至少還有如Sigma這類頂級它廠鏡頭製造商開發對應的接環
但看看Sony，說真的鏡頭選擇真的不多
另一篇有談到全幅E鏡的發展計畫
幾乎清一色都是E蔡...且光圈都在4(變焦鏡)；定焦鏡光圈也多在2.8
全幅E機要取得大市佔率，鏡頭支援絕對是一個太重要的關鍵點
老鏡玩家我想應該不會是成敗關鍵
試想我今天是Sony，我開發新機是為了要賣自身鏡頭來賺錢
還是期望少數老鏡玩家買機身獲利?
雖然我覺得A7/A7R不是我的菜，但還是希望能賣得好啦
能撼動C/N最好，這樣C/N才會降價規格也才會提升
內文搜尋
從 APP 打開
X