• 7

【70-300 L 胖白畫質評測】全手持+日拍+夜拍+100%裁切檢視


稻草魚 wrote:
胖白的望遠端~個人也...(恕刪)


稻草魚兄這張鳥拍的真棒!
該不會是專業打鳥高手?

timy312 wrote:
稻草魚兄這張鳥拍的真...(恕刪)


感謝T大~
拍飛羽純粹是休閒活動之一~
拿胖白~真的很輕鬆自在~
但拍飛羽~焦段就不太足了!

蜂鷹

timy312 wrote:
M兄,我這些照片完全沒有後製銳化過唷~
5d3機身拍Raw檔進DPP轉JPG,原汁原味~


謝謝您的回覆, 由於RAW 轉JPEG一樣是涉及DPP設定, 可以請幫忙確認您的DPP設定中Unsharp Mask當中Fineness的設定是多少嗎? 在轉檔過程中是可以直接銳化, 而不需要再製.
^^A 請多多指教~
MUS wrote:
謝謝您的回覆, 由於...(恕刪)


特別回應一下M大~
平常我轉檔也從來不更改Unsharp Mask的設定~(因為我搞不懂

剛剛查詢了一下,機身風格設"標準"
下面三個數字由上而下分別為5 7 3

特別又轉了一張圖,同樣100%裁切,請參照。



300mm 1/500 F6.3 ISO 1000



100%裁切,機身風格"標準",Unsharp Mask三個數字由上而下分別為5 7 3

緊接著又轉了同樣一張,Unsharp Mask設為4 2 2
好像看起來差不多........





100%裁切,機身風格"標準",Unsharp Mask三個數字由上而下分別為4 2 2



因為第一次寫評測文,不知道該怎麼樣設定比較好......
基本上我沒有動DPP裡面的設定,只是透過DPP轉JPG檔而已~

瞭解了, 謝謝您還費心確認設定的部分.
胖白絕對是70-300當中畫質領先的鏡頭 (您說的沒錯, 甚至於可以和小小白IS 媲美), 搭配上5D3的對焦能力更是相輔相成. 不過弟先前提到銳化的原因正是因為DPP內部設定中預設就會會有自動銳化的情形, 所以會特別提出來跟您討論.

借您的蝴蝶照一用:


您可以看到腳部或者是翅膀邊緣的部分, 是否隱約有一條描線?
^^A 請多多指教~
MUS wrote:
瞭解了, 謝謝您還費...(恕刪)


M大真是神眼!
不過我想這不影響測試的結果,畢竟我沒有主動調整,一切都由機身決定。

畢竟每台相機、任何廠牌,無論是機身直出JPG,或是DPP軟體轉檔,原廠應該都會設定一定程度的銳化,這是免不了的~

總不可能原廠故意將銳利調最低,讓用家拍出一堆糊到不行的照片吧~

總之評測只是試圖看出胖白擁有極佳的望遠端解析度,提供給未來需要購入胖白的朋友們參考~

很感謝M大的指教,祝您順心~
看到這篇又重新燃起想衝胖白的慾望

在小白兔、小小白IS以及胖白之間做猶豫

小白兔F2.8的恆定光圈實在是很吸引人

小小白IS則是光圈恆定F4.0,價格比小白兔便宜

胖白則是焦段吸引人阿

after112196 wrote:
看到這篇又重新燃起想...(恕刪)


很開心這篇評測文能對AFTER兄有幫助!
所以,您決定要敗哪一顆了嗎?呵呵~~

胖白不錯唷~選我!選我!選我!
最後選擇了胖白,今天下雨天出門測試一下胖白的感覺!!!

300MM試拍普悠瑪號

after112196 wrote:
在小白兔、小小白IS以及胖白之間做猶豫
小白兔F2.8的恆定光圈實在是很吸引人...(恕刪)


我也曾經有這種困擾過...

為了拍風景,買小小白IS (輕巧、畫質、星芒)

為了拍人像,買了小白兔 (畫質、F2.8光圈)

可是少了像胖白有300的遺憾

如果回頭再買胖白焦段又重疊太多...(加上我對固定鏡長有莫名的偏好)

乾脆再買300/2.8

結論:如果只買一支的話...胖白是好選擇
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?