timy312 wrote:M兄,我這些照片完全沒有後製銳化過唷~5d3機身拍Raw檔進DPP轉JPG,原汁原味~ 謝謝您的回覆, 由於RAW 轉JPEG一樣是涉及DPP設定, 可以請幫忙確認您的DPP設定中Unsharp Mask當中Fineness的設定是多少嗎? 在轉檔過程中是可以直接銳化, 而不需要再製.
MUS wrote:謝謝您的回覆, 由於...(恕刪) 特別回應一下M大~平常我轉檔也從來不更改Unsharp Mask的設定~(因為我搞不懂)剛剛查詢了一下,機身風格設"標準"下面三個數字由上而下分別為5 7 3特別又轉了一張圖,同樣100%裁切,請參照。300mm 1/500 F6.3 ISO 1000100%裁切,機身風格"標準",Unsharp Mask三個數字由上而下分別為5 7 3緊接著又轉了同樣一張,Unsharp Mask設為4 2 2好像看起來差不多........100%裁切,機身風格"標準",Unsharp Mask三個數字由上而下分別為4 2 2因為第一次寫評測文,不知道該怎麼樣設定比較好......基本上我沒有動DPP裡面的設定,只是透過DPP轉JPG檔而已~
瞭解了, 謝謝您還費心確認設定的部分.胖白絕對是70-300當中畫質領先的鏡頭 (您說的沒錯, 甚至於可以和小小白IS 媲美), 搭配上5D3的對焦能力更是相輔相成. 不過弟先前提到銳化的原因正是因為DPP內部設定中預設就會會有自動銳化的情形, 所以會特別提出來跟您討論.借您的蝴蝶照一用:您可以看到腳部或者是翅膀邊緣的部分, 是否隱約有一條描線?
MUS wrote:瞭解了, 謝謝您還費...(恕刪) M大真是神眼!不過我想這不影響測試的結果,畢竟我沒有主動調整,一切都由機身決定。畢竟每台相機、任何廠牌,無論是機身直出JPG,或是DPP軟體轉檔,原廠應該都會設定一定程度的銳化,這是免不了的~總不可能原廠故意將銳利調最低,讓用家拍出一堆糊到不行的照片吧~總之評測只是試圖看出胖白擁有極佳的望遠端解析度,提供給未來需要購入胖白的朋友們參考~很感謝M大的指教,祝您順心~
after112196 wrote:在小白兔、小小白IS以及胖白之間做猶豫小白兔F2.8的恆定光圈實在是很吸引人...(恕刪) 我也曾經有這種困擾過...為了拍風景,買小小白IS (輕巧、畫質、星芒)為了拍人像,買了小白兔 (畫質、F2.8光圈)可是少了像胖白有300的遺憾如果回頭再買胖白焦段又重疊太多...(加上我對固定鏡長有莫名的偏好)乾脆再買300/2.8結論:如果只買一支的話...胖白是好選擇