• 10

[討論] Canon 似乎是有意區別 FF 與 APS-C 在高 iso 上的畫質

我就是愛拍照 wrote:
我想你談的是可見光的解析度,指的是一個物件能被光所描寫的極限
人家問的是鏡頭對光的解析度,所以指的是一個由光組成的影像在一個截面(感光元件或鏡頭的平面)上的光子密度

恕刪)


有點傻眼?

恕小弟無禮!

敢問您是物理教科書是用哪一本,小弟的物理是用Halliday/Resnick/Walker, Fundamentals of Physics Extended。


因為通常在談論到光學影像部分,只會用折射(reflection),不會散射(scattering)這種字眼。

光子是在使用粒子特性才會使用。



另外光通過鏡頭成像中,因為像差關係,所以會有有限解析度。
其中鏡頭可以是玻璃,也可以是空氣等各種會產生折射現象物質都可以作為鏡頭,就像當初會拿電磁鐵當作電子鏡頭是一樣,只要可以產生偏折變化就可以作為鏡頭。


鏡頭可以很糟讓解析極差,所以一般是不會談下限問題,但是因為會有繞射像差影響,使得鏡頭解析度最高值是繞射像差決定。


也就是不管是球面像差 軸向色像差等大都是隨著光圈縮小而解析度提高,但是光圈縮小到一定程度,就會因為繞射像差影響使得解析不再提升,開始雖著光圈而解析度越來越差。







魯獅 wrote:
原來有人不知道無論全...(恕刪)

錯了喔~
元件在層積成型前就已經算好要多大了
並非完成後要多大在切多大..
Titan PhotoStudio @ 視覺日記 http://titanliu.pixnet.net
TitanLiu wrote:
錯了喔~
元件在層積成型前就已經算好要多大了
並非完成後要多大在切多大..


人家魯獅的晶圓論可是先進的未來式,從大的開始切,切剩得邊邊角角的拿給手機用,像切蛋糕一樣,一點也不浪費 那像現在太不符合經濟成本了

說真的 每當他的晶圓材切妙論一出來 都讓我笑破肚皮
先感謝各位網友的回覆與指教

弟原以為 6D 2020萬裁成 aps-c的尺寸是 2020 / 1.6 約略 1262萬像素
但經魯師大與各位網友的指教,弟 google 後,正確的像素數約略是 2020 * (329/864) = 770萬像素
像素數的確以現今來看是低了點 (但老實說如果高 iso 畫質可以跟 6D 一樣,
弟是可以接受 (弟現在是拿40D),弟只拍一般生活照,弟也知道可以用閃燈不用堅持高 iso,
但弟的小孩只有 1y6m,大家見諒)

另請問,直接裁切,每個像素的大小體積不變,進光量是否一樣?
還是有其他因素的影響 (同環境鏡頭下)

PS: 這裡寫 "裁成 APS-C 大小" 或許是不正確的,可能改成"產出成 APS-C 大小" 會比較正確
但弟的意思是指 "同樣像素的體積"
dodoman007 wrote:

人家魯獅的晶圓論可是先進的未來式,從大的開始切,切剩得邊邊角角的拿給手機用,像切蛋糕一樣,一點也不浪費 那像現在太不符合經濟成本了

哈蘇跟4x5相機的製造商一定很氣sony吧....因為sony寧可只切到36mm x 24mm,就是不肯切大一點給120跟4x5相機當機背用

pokie wrote:
片幅愈大裡當雜訊越少,
拿70D跟6D比高ISO...根本就比錯了,
就算70D跟5DII比裡當還是輸...
70D跟7D比..還比較有可能會有贏面,
個人非專業經驗..7D的高ISO輸給550D,那你想70D有沒有贏面?
就算輸也沒輸太多,
CANON若要在APS上要玩高ISO,像素大約推1000萬像素左右的即可,
利用較先進的DSP跟CMOS感光元件應該可以玩一些東西出來,
但...就像前面得大大所提...一般人只會覺得1000萬像素會輸給2000萬像素.

假設7D2有1000萬和2000萬畫素版本
為了高ISO 我會選擇1000萬的
目前不出大圖 甚至500萬畫素都夠用了..
Takila2011 wrote:
假設7D2有1000萬和2000萬畫素版本
為了高ISO 我會選擇1000萬的
目前不出大圖 甚至500萬畫素都夠用了..




確實魯師大說的理論是不正確的!

晶圓不是像蛋糕一樣想怎切就怎切,而是一開始就決定了。

封測只是照原本設計拉腳跟測試成品良率而已!




果然術業有專攻,懂拍照,不見得也懂生產技術面的作為!
kenchu1109 wrote:
確實魯師大說的理論是不正確的!
晶圓不是像蛋糕一樣想怎切就怎切,而是一開始就決定了。...(恕刪)


建議有切蛋糕迷思的版友們,可以找幾本半導體元件概論的書來看,

CMOS製程就像做電池一樣,導體,半導體,絕緣層都要隔得很清楚,

再一層層上光阻,四大製程,做出像下圖一樣的東西,

一片感光元件要做多大,晶圓可以切幾塊,都是在設計階段就定版了,

如同 3V 乾電池切一半不會變成 1.5V 的電池一樣,FF 跟 APS-C 不是這樣切一切就可以用的



  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?