• 9

真的很難抉擇 17-55 15-85

a82621260 wrote:
小女子我最近一直瘋狂...(恕刪)


你拿現在拍照習慣有沒有開到最大光圈

然後有沒有常常拉到最遠端

像我幾乎都不用最大光圈拍照

又常常用到望遠端

就會選擇15-85

這兩隻特色頗鮮明

很容易挑選

如果你陷入兩難

那代表你定位不明

這樣選哪一隻其實根本無所謂
說真的兩顆我都喜歡,因為各有各的好
不過我只有17-55mm
使用起來絕對沒有後悔唷〜
因為漂亮的發色表現深深打動我
更何況現在17-55還降價了呀

擺幾張拙作給您參考囉








Mika x 米卡 http://www.flickr.com/photos/upmika/

a82621260 wrote:
小女子我最近一直瘋狂...(恕刪)

我一開始拿60d也是為了這兩科鏡頭在煩惱...
但後來還是選擇了15-85當我的鏡頭蓋
主要原因
1.便宜-至少跟17-55比
2.焦段方便55-85在apsc算是真的好用
15-17-也比17-55廣一點點
3.畫質不差-比較之下只差在不是恆定光圈
4.星芒夠美
5.防手振

於是就入手啦

但這顆也有缺點
夜拍人像或室內光圈不夠
(但我相信目前的新機種可以解決,不然就補閃燈就好了)

其他的就給其他神人補充了....
不過最後我還是換掉了....哈哈...

有圖有真相
15-85拍人
1.

2.

3.


更多15-85(點圖看參數)

拍景
1.

2.

3.


更多15-85的圖
連結我的flickr

希望能幫助你堅定決心!!!

室內如果擔心容易手掁...建議可以補一顆sigma的30mmf1.4
再加一顆閃燈
就很夠囉XD
補充一下:
雖然我用17-55mm
不過基本上也都是縮光圈拍照,所以f2.8的光圈值會用到的機會大概就是希望有稍好一些的散景表現,以及彌補低光源下機身高ISO不理想才會使用的
大家都推15-85mm比較多,我也推
只是想讓您知道,買了17-55mm也不會讓您失望的

至於拍景使用廣角端,相信15mm真的會比較優,可是...
17-55mm的廣角端等效27.2mm也還算ok(而且變形抑制算滿不錯的了)
還有如果用15mm端拍人,也要注意到邊緣的廣角變形喔~

補個兩張圖


Mika x 米卡 http://www.flickr.com/photos/upmika/
有預算考量的話何不考慮S30 f1. 4+S17-70 f2. 8-4呢,2管加起來約2萬絕對能滿足妳目前的需求,畢竟妳的40 f2.8在室內並不好用。

潛出水面 wrote:
你拿現在拍照習慣有沒...(恕刪)

我現在只有定焦鏡頭,還沒能試試變焦的功能,不過你說得很對,我的定位不明確


upmika wrote:
說真的兩顆我都喜歡,...(恕刪)

兩顆我也都喜歡,不過就是錢多錢少的問題了
by the way 你的照片很漂亮


小小犬 wrote:
我一開始拿60d也是...(恕刪)


最喜歡有圖有真相了,我會認真參考你的照片的
結果你還是換掉了.....



upmika wrote:
補充一下:

雖然我...(恕刪)

買17-55我也覺得不會失望,但是就是既期待又怕受傷害阿~~~


block wrote:
有預算考量的話何不考...(恕刪)

我有原廠情節

a82621260 wrote:
我現在只有定焦鏡頭,...(恕刪)

哈哈...
因為我受不了誘惑升級5D3了..
把APSC全部出清


但...15-85仍是讓我懷念的一顆...
好用才推啦XD

小小犬 wrote:
哈哈...

因為我...(恕刪)


原來就是5滴3
天那,目前還是學生口袋就沒那麼多摳摳
小女子!
這兩顆鏡頭都很重低...我妹背60D + 15-85 + 私用包包可是一直哀哀叫!

自己是 60D + 15-85 + 35F2

焦段的搭配性比較豐富!

15-85 +1
其實這兩顆都是好鏡頭 買哪顆 要看你的需求

這是以前寫的17-55的文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1445178&p=1

17-55最重要的是恆定光圈 變焦時光圈值不會變化 這點是蠻重要的

另外 55端f2.8 跟 85端 F5.6 這快門值也是室內用起來可以考慮的點


故 17-55應該是說 室內外用 應用性比較好

15-85 在戶外旅遊用






Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?