• 4

1D3 修圖後製超輕鬆?!

我也是支持樓主的經驗分享!!

有人說話真的太衝了....也許自己感覺不出來吧~ 平氣平氣
perahia wrote:
我從頭到尾都沒針對樓...(恕刪)


因為你的發言反而比較像是在耍嘴皮子
人家有圖有真相
請問你有什麼
嘴砲??
要打嘴砲人人會
但你貢獻出什麼
某網友的語氣簡直像立法院質詢
有必要這麼衝嗎?
husky68 wrote:
因為你的發言反而比較...(恕刪)


我根本沒有質疑過樓主
我的發言是回給480先生
請問有什麼圖什麼真相?

這位先生你比我還激動

不看清楚就亂罵?
打嘴砲是你吧!
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
我根本沒有質疑過樓主...(恕刪)


看你就是這樣回文..別人才會針對你
是你才沒看清楚
誰說你質疑樓主
肆捌零歐姆 wrote:
公車廣告來講要看印刷...(恕刪)


錯誤,公車廣告那麼大的幅面用網版印刷近看能有多少細節?跟印刷品質無關,大樓那種"無限放大"的輸出品質,
不要說1D系列,350D拍的都可以製作,解析度在輸出端時就不需要太高,這跟拍照的品質又無關,跟輸出所需的
格式有關
husky68 wrote:
看你就是這樣回文.....(恕刪)


你這個人真是莫名其妙
是你先罵我嘴砲
我有惹到你什麼嗎?
扮起網路警察了?

我是質疑某網兄認為5D和1D3沒得比
我個人認為差當然有差
但絕不是很巨大的差異
既然覺得差很多
我當然要求證據啊?

這不是因為我是5D用家才這樣回應
我是學科學的
當某件事跟我認知不同時
我會提出質疑

480兄第二次的回文表面上客氣
但話中帶刺讓我很不舒服
所以我的反應才大了些
我講話是直了些
但跟你沒關係吧?

我過去的發言一向很溫和
認識我的人就知道
我不想再對此做回應
到此打住
讓這討論串回歸基本吧!
有任何人對我有意見請回信箱就好




Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
你這個人真是莫名其妙...(恕刪)


怎麼就你能講話直
我不行喔
你才奇怪吧
我只是回答你的問題你說別人追著你打
講的你都對..你的認知最正確
別人都看不清楚別人都很白
我也懶得跟你講
也許你今天心情不好...改天你心情好看到你自己講的話也會笑你自己吧



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?