terrylaw wrote:
真的很划的來，論畫質來說隨身機它該數一數二了，
而且還可以轉接一下EF鏡，除了操控性太差以外也沒什麼好挑了
操控性的問題其實還好，原本入手前也是想說用LCD控制會不會不好用，用了一兩天後就慢慢習慣了。
sceadu wrote:
最近入手了一台，
也更新了韌體。
我的主力機是5D2,性能本來就不是期待的重點，
但我想，銷售不是很好的主因，也是這點。
雖然韌體改善了對焦速度問題，
但也是大略跟上對手的速度，甚至還是略慢，
而對於手上沒有單眼系統的新買家，或是非常重視體積的人，
相對於M4/3系統，並沒有優勢，
加總起來，就不這麼好賣了。
不過如樓主所說，以現在的價格，加上改善的對焦速度，
已經非常超值，加上本來就優異的畫質，真的值得好好考慮!
我已經有兩台EOS機身了(5D2及40D)，所以買這台來當隨身機，支援性非常高。
對於沒有EOS的用家，選擇更多了。
從來沒用過M4/3系統，不知道影像品質如何? 但是照理論來說，EOS M是APS-C，應該會比M4/3來的好。
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
C.K.H wrote:
EOS M手持夜景為 連續拍攝4張合成一張 以降低雜訊
手持夜景似乎也大大支援防手震 不過應該是有裁切在疊加吧
連拍四張降低雜訊 也可在M/Av/Tv/P 使用多重拍攝消除雜訊(NR)
也是連續拍攝4張合成一張
此功能唯一缺點是不能在B快門下使用
EOS M的ISO表現與7D差不多
1600為最高可接受範圍 6400或更高ISO值 其雜訊就很明顯了
不過有了此功能ISO到12800都有很好的表現 在更高H(25600) 就要看個人的喜好了
不過EOS M有個缺點 高ISO拍了幾張(約10張)照片後 機身開始發燙 ((即使放腳架 無手持
發燙使ISO表現變得更差了 ((小弟沒有認真的實際做比較 抱歉
個人也喜歡EF-M 22mm這顆鏡頭 與機身根本絕搭
重點是發色濃郁
版大拍攝環境天氣真好 拍出來的照片真的很美～
話說我買雙鏡組24900買一送一 跟我女朋友各一台
相當於雙鏡約12500ＸＤ 真撿到便宜了
((在泰國曼谷機場免稅相機店買的 不知還有沒有優惠就是了
連續拍4張合成一張，這招我不會，只會一張一張的拍而已，如果真的專程去拍夜景，我還是會乖乖的拿腳架。
這次是高ISO主是是想試試晚上的現場光攝影，比起之前的LX5及S100實在好太多了。
拍攝的地點就在我家附近，是我飯後散步的路線，陰天的照片就不用說了，晴天的測試照片還是不怎麼理想，因為那天是是晴時多雲的天氣。
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
ntsan wrote:
APS-C並不是就一定絕對比較好
EOS-M的感光畢竟太老了 (萬年18MP)
目前最討厭的是每次拍照後的黑屏是在太久
不過跳水價後C/P就無人能敵 ! $300就能買APS-C + F2大光圈, 其他家無反光這價位連一顆大光圈都還不夠錢, 真正的APS-C隨身機也要兩倍半以上的價格才行
黑屏的時間的確太久，需要快速拍攝時，只能使用連拍功能了。
以US$ 300的價位來說，如果把它當作不能換鏡頭的DC，等效35/2的Fujifil X100 / X100S及Leica X1 / X2都貴了很多倍，Sony RX 1更是約10倍的價格。
等效28/2.8的Nikon Coolpix A及Ricoh GR也是貴很多。
可交換鏡頭的機身裡Fuji的餅乾鏡不便宜，Sony的餅乾鏡表現又不佳，所以目前EOS M的CP值實在太高了。
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
內文搜尋
從 APP 打開
X