romario wrote:
sigma的DPxM...(恕刪)
SIGMA是使用X3技術，跟其他大廠CMOS結構不一樣，
(全世界只有SIGMA使用那種技術)
所以他的解析度的確可以媲美FF，
但機身性能跟高ISO是敗筆，所以有人稱SIGMA的單眼為棚拍機。
能立刻換算出來的人, 會讓人感覺超專業
事實上... 感測器上有微鏡片
微鏡片有 CRA, CRA 跟鏡頭光線折射角有完美搭配, 拍出來的照片色散差更小
所以如果不管這些設計數據, 隨便拿 A 機身搭 B 鏡頭
最好就是拍淺景深, 因為中央區域總不會有什麼大問題
我最佩服的是精裝本左右全頻的風景照
而淺景深在很多想要強調主題的目的下是很有必要的
一般人控制光圈快門來達到景深與色彩鮮豔明暗的表現
更重要的是取景與構圖, 構圖意境高, 加上技巧的輔佐, 就能拍出感動人的好照片
小弟最缺構圖審美眼光, 所以都拍傻瓜照
回到主題, 片幅越大, 在相同劃素切割下
想像每個像素的面積要切割成 256 塊, 或是 1024 塊更小方格
全部方格填滿就是飽和, 全部方格都沒有訊號就是全黑
單一像素面積越大, 能呈現的光線區別層次更多
像素面積越大, 越能清楚切出 1024 個方格, 當然更能清楚明辨亮度層次
而 RGB 或是 *a*b 一樣也是有亮暗
色彩的鮮豔與豐富程度, 一樣靠這樣的切割來展現
可是就如樓友提到, 感測器技術進步神速
相同片幅 SNR 能力的提升, 可能已經讓像素面積不再成為影響畫質殺手
於是講回焦段的換算, 我壞心腸的認為這是鏡頭廠拿來騙錢的花招
因為感測器面積越大, 如果要在相同 F 做到光線折射到整個感設器感光面積
鏡頭設計要克服像扭曲, 場曲, 色散等等, 技術越困難
所以推銷全片幅機, 越是將全片幅機的虛榮感架出來, 高價鏡頭就越好賣
拿另一個例子來比擬就是手機鏡頭, 像素越高, 感測器面積只好做大
可是手機要求輕薄, 所以要在相同厚度提供高像素, 鏡頭設計就越困難
內文搜尋
從 APP 打開
X