• 5

[疑問] 為什麼老是聽到說5D 能解放你手上的鏡頭? why?

嗯, 顏色差異明顯, 只是往好的方向有差異還是往壞的方向有差異就見人見智了..
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
條伯 wrote:
會嗎?如果N家DSL...(恕刪)


這篇本來就是在說把一般全幅鏡頭從APS相機上轉移到5D上的差異。

至於DX鏡頭,全幅相機不能用,沒有啥解放不解放的說法。

5D解放鏡頭喔...我倒覺得會解放你皮包的小孩子,讓他們逃離皮包的束縛...
然後當花了十幾二十萬換來淺景深,只有勝過以前照片在景深而已時,會膩,
拍一堆糊糊的東西幹麼?這是攝影?不然就是成天美女外拍+show girl..唯一
欣慰的是拍親友婚禮高ISO很好用~像素大可以縮~對焦準確->但是對焦後構
圖會糊得很明顯因為FF景深更淺~看著淺景深的糊+對焦構圖失準的糊=這是我
花十幾萬換來的東西?!突然驚覺~片幅不是重點,重點是我不會拍...對焦點分佈
不夠寬那我應該重新構圖盡量避免對焦後構圖(不過準確度就沒有中央準了)...
所以~等1D3 or 1Ds3之前我就換了30D撈些回來乖乖練技術了..存錢$$...:)
我的想法


如果現在就拍的好好的. 就沒必要去想什麼解放


等到有一天
你有非全幅不可的理由出現
再來解放吧.

先有理由. 再來考慮. 而不是先考慮再想理由
買一台幾千塊的EOS底片機就可以嚐到全幅的滋味了
什麼17mm超廣角、F1.4淺景深都可以用得很愉快!

又不是一天到晚都在拍超廣角
等到真的需要的時候再拿出底片機來拍
拍36張花個一兩百塊不算太大的負擔
這時會覺得7~8萬的5D真的好遙遠!
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
我也是從數位機開始玩的玩家

之前我也很憧憬所謂的"解除封印"跟"解放你的鏡頭"的說法

沒錢買5D, 所以買了台EOS3來玩玩...

片幅有差嗎?差很多...視角跟景深的天差地別...終於明白為什麼鏡頭焦段要設定在24或135

5D真的很棒,尤其不用拍底片拍到一半換了場景就怨嘆怎麼不能改picture style或ISO

也不用拍完一堆底片還要千里迢迢找沖洗店,等底片洗出來

5D真的值得這個價錢...至少在這個全幅機還是Canon一家獨占的時代

用了EOS3就打從心裡燃燒起敗全幅機的欲望...
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
如果有一種鏡頭只能用在APS-C機身上面
規格是10-22mm F2.8 USM你覺得要賣多少錢?

當你擁有16-35mm F2.8卻只能當作25.6-56mm來用
你就知道為什麼有人要說"直上5D來解放他"
全幅機對拍人像所需要的立體感提供了必要的景深以及低雜訊,但是在其它地方就未必樣樣都贏APS相機

例如打鳥和微距

風景也影響不大,因為廠商都有出APS專用超廣角了

Graham21 wrote:
同一鏡頭你用30D和5D顏色是有差異的
L更明顯一點...(恕刪)


PS更明顯 :)

因為手頭若是有APS-C專用鏡頭,就會想把它賣掉,所以也可以稱之為解放

不過,下一步肯定是解放口袋的小朋友
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?