6D V.S D600 升級大抉擇! (第4頁)

Monte920
個人積分：18478分
文章編號：43198059

18478分

31樓

2013-04-19 13:38

6D和D600的各級ISO比較,各位不妨看看:

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_6D/noise.shtml

D600的細節真的好上一截,看看裡頭的字母你能讀出多少? 6D在6400開始,小字母就開始模糊了喔, 而12800時的兩者差別最大! 至於25600以上,兩者就都衰退得差不多幾乎都讀不出來了.

HML3946

HML3946
個人積分：11分
文章編號：43198331

11分

32樓

2013-04-19 13:48

兩台都不錯隨便選都ok，只是d600有製塵的問題，不計較無差多跑代理商清清就好，但是技術那不佳就算用到機皇也是一樣的。

xian_shan

xian_shan
個人積分：30分
文章編號：43198596

30分

33樓

2013-04-19 14:00

看錯自刪1515151515151515

chengchenchien

chengchenchien
個人積分：109分
文章編號：43198632

109分

34樓

2013-04-19 14:01

身為N家用戶,坦白說, 如果你100%都只拍人像, 那還是選5D3. 進N家要學很多東西才能弄得好.

如果你要拍的人不太會動,那也許6D的對焦系統對你勉強堪用.

我自己用D700的時候, 高ISO降噪一律都是"關閉"(不是打開高中低喔). 與其讓機身抹,不如我自己用軟體抹. Lightroom4抹不好,以後還有Lightroom56789抹得好. 可是如果今天用機身抹掉了, 以後就算是Lightroom56789也救不回來. 所以我一直覺得6D的高ISO可用只是個噱頭騙騙新手而已,不需要因為6D所謂高ISO可用而硬去買6D.

給犯婦上夾棍

給犯婦上夾棍
個人積分：7分
文章編號：43198930

7分

35樓

2013-04-19 14:15

無法接受Dust600所以我買6D
雖然有聽說有"改善"
注意，是改善而非根治
我絕對不想幾個星期就跑一次公司清CMOS

雖然6D帳面規格被打爆
我也覺得Canon很沒誠意
但我覺得夠用了
網路上罵的很難聽的對焦也沒這麼不堪
說真的D600 6D這兩台全幅機的對焦點都這麼聚集
其實就沒差

可用ISO又高我覺得很實用
照片是先求有再求好的

還可以wifi遙控拍照與GPS紀錄地點
進LR之後一目了然

我用N機拍過
不太習慣色調
不過學一些調控就可以克服

不過其實是當時遇到6Dkit的優惠很不錯就衝了
我也很想換換系統玩玩看啦哈哈