• 11

【新增圖片】室內微弱黃光環境拍動態小朋友(不用閃燈)是不是一定要用大光圈定焦鏡?


timy312 wrote:
大大真神人也!所以主...(恕刪)

我也是技術爛爛的,只能提一些建議用過50F1.8和F1.4 ,真的1.4失焦失敗的次數大於1.8多的多~~
用一隻24-105價格OK畫質對業餘的人來說更OK,而且不用卡在定焦鏡的不方便焦段,有錢誰不想換大三元在沒有殷切的需求前我是覺得24-105這隻又有防手震比17-40那隻不容易變形,比F1.8拍生活照更方便得多,但是大大若執意要拍出粉嫩粉嫩的小朋友加牛奶景,那F1.8真的就是最超值的選擇真的最貴不一定最好。
很好的示範!!
拍孩子絕對不能用閃光燈
好像是對3歲還5歲以下的小孩用閃光燈 會造成視力的傷害(且小孩子怕閃光...)
選用大光圈,拉高iso
選的位子靠近窗戶(或者選擇燈光好的餐廳)
但我的建議還是 把小孩子帶去室外拍~~(草地.公園...)

_Vickrey_ wrote:
很好的示範!!拍孩子...(恕刪)


有啦~~我最愛帶小女兒去戶外拍
可是室內總會有機會拍到

例如家裡、餐廳、博物館.....等等
有些室內環境燈光真的比較暗,才會想問問大家該怎麼解決
1.降快門
2.用連拍
3.連續對焦
4.換較大光圈鏡頭
5.用錄影

1/300s傍晚、巷弄裡拍都會偏暗了,
何況是昏暗室內

還有錄影是絕對比較有fu啦...

timy312 wrote:
前陣子剛入手了650...(恕刪)


40/2.8,雖然我有其他光圈更大、對焦更快的鏡頭,不過還是偏愛這隻
(點圖放大)




閃光燈發明很久了


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


光圈太大也無法定格,外加景太淺


只能選擇閃燈
快門拉這麼高又要背景夠亮,恐怕除非現場光源充足,靠光圈無解吧
下手買前先租或借來用,會發現跟預期有落差
新手很容易陷入器材迷失,我本人也是如此,之前看某親友拿中階機身搭鏡皇拍出照片跟我預期差很多,後來跟另一位玩相機多年的朋友聊才改正一些觀念跟知識

閃燈沒這麼恐怖,公眾場合不打閃燈是基於禮貌跟遵重,可以打閃燈的地方還是適當的用,跳閃可以讓光源問題大幅減少,拍出的效果也好很多
小朋友一直動來動去的場合,也可以考慮改用攝影拍動態影像
基本上室內我很少用快於1/60秒
絕大多是在1/30~1/40
改快門先決吧

另外裝一支永諾1500元的便宜閃燈
你會發現拍室內變很簡單
室內我各人是一律使用閃燈補光,除非是沒帶再不然就是不能使用閃燈,不然很少用吃環光。

小弟不才,以下兩張是我室內拍我家姪兒吃飯的照片,提供給你參考。

機種、鏡頭及閃燈:7d+17-55+580ex2

1.光圈2.8、快門1/60、iso200,跳燈向左45度,手動閃燈出力1/32



2.光圈2.8、快門1/80、iso400,跳燈向右45度,手動閃燈出力1/64
看了一天

我是覺得如果樓主手上有1DX跟50L或85L(還是35L或24L....隨便啦!)

我想也未必能拍出想要的照片

室內拍照60分之1秒以上,甚至是100分之1就已經很高

根本不需要誇張到400分之1秒?

真的有在動的話,試著帶點追焦

照片會更動感

高ISO照片也許您不滿意,但拍的到總比拍不到好

建議有些照片別要求太高

生活照不用把自己搞得這麼累
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?