後來牙一咬,買了17-55 F2.8 IS 。他可以提供我較長的焦距,防手震真的也很好用,一樣ISO 400 + F2.8 也是拍得很高興,最重要的是老婆不會用單眼,但我把相關設定弄好,並教他怎麼對焦後,他拍得很高興,因為防手震。不過小朋友越來越大,就會動來動去,這時快門不夠快就麻煩了。而且這鏡頭重的不像話,但旅遊時真的又很好用,所我還是很喜歡這個鏡頭。等小孩再大一點,我會敗個外閃來用。
如果預算有限,且老婆家人不介意淺景深的效果(不是每個人都喜歡淺景深喔),可以考慮sigma 30 F1.4。
但我想,我會比較建議17-55 F2.8 IS。
團購盲從達人 wrote:
插花問一下,如果採一...(恕刪)
雖然小弟兩支手邊都沒有~但是絕對會說
當然是17-70這支...
理由是, 18-200這支望遠端和小廣角端顯然遜於17-70
更何況還有Micro功能, 網友評價這支從18-200沒有一個焦段是夠清晰的
呵呵....
如果喜歡一般焦段的話, 18-55這種Kit焦段已經能讓一般家庭旅遊使用者
達到80%想要的, 這就是原廠都會掛這焦段的原因
所以選17-70就比Kit更好了
還有, 如果未來發現就是喜歡這焦段
可以再敗入那隻17-55mm F2.8 IS這支更好~
至於已經會跑會跳的"大"小孩或是戶外拍攝當然是另當別論
室內通常我是使用ISO800
Av模式f1.6
快門大概在100左右遊走
因為是部落格專用的照片
有時裁切是很正常的
反正拍的到最重要
閃光燈580EX已經晾在箱中很久了
閃燈的光線就算不傷眼也是一種刺激
一般日光燈管如果壞了都會閃的讓人不適
何況是跳燈對小孩呢?
大光圈還是我最佳的選擇
另外凌亂的傢俱擺飾都在景深外
糊成一片就不會有人嫌了
這是老婆喜歡24L的重點
機身當然是中階以上較優囉
加上垂把以及手挽帶會更容易一手掌握
使用35L以上的鏡頭時
如果想要留一手招弄或照顧的到小孩
畫面大概只有一顆大頭以及半身吧
24L連小裙裙都拍的進去喔
另外在小女剛會坐的時候
24L讓老婆成功的救了好幾次突然往後倒的驚險情況
生活照相記錄一直是由老婆負責的
我只是客串以及器材供應而已
其實一堆部落格的媽媽們都是用F30,GRD等小相機
用20D加24L已經算是高檔的囉
其他更高檔的已經超過老婆手持的負荷
不敢說勸敗
純粹經驗分享一下
拍牙齒,拍小孩,每天都在按快門
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=162014&p=11
畢竟對著人眼睛閃燈不是常態, 我們還是會有所顧忌
如果樓主喜歡在室內拍人物,大光圈F1.4當然是最佳選擇 (30mm或是50mm)
其餘的就看小朋友多不多,夠不夠用啦
我現在還在用18-55mm kit拍風景或是人帶景
(我也想要有17-55 F2.8 IS)
內文搜尋

X