• 5

超廣角鏡的四選一,請前輩們給點意見吧,謝謝了!!!

首選當然是16-35mm
不鼓勵但是分期付款你還是會覺得超值
不然我sigma 24mm F1.8便宜你
還有micro功能哩

學以致用。
151515151515
ds1441 wrote:
星芒只是風景題材裡過...(恕刪)


我也覺得星芒真的只是過渡期,在你沒那顆鏡頭時,你會覺得別人星芒照很好看,但是拍久了,你會慢慢發現,似乎必要性沒那麼大,如果只是為了星芒去用1635,真的感覺必要性不大,不過如果是為了較好的邊角畫質和細節或許比較實際點,但是多一倍的價錢夠你買兩隻580EX的閃燈了
甚至如果真的要追求極致的畫質相近1635價位的T*21/2.8會更好(這才是這價位的鏡皇)

去看看我最近拍的照片有三張是有星芒的其實1740星芒並沒有那麼糟,真的對得起它的價格了!!!!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3286483&p=1
若以星茫為主要考量
那只有Canon 16-35mm f2.8L II是唯一選擇
若以超廣角無敵的氣勢來說
只有Sigma 12-24mm 一代或是二代
12mm的超廣角氣勢不是16mm可以比擬的
我就是因為超廣角的因素也考慮到變形
所以我買了Sgma 12-24mm 一代鏡
星茫不漂亮
但是變型抑制世界無敵
畫質中庸
但超廣角...
真的有人在意畫質要很好嗎?
我自己是覺得還好
推薦12-24mm
16mm的視野只有12mm的1/4-1/8畫面
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江

taiwan23175 wrote:
若以星茫為主要考量
那只有Canon 16-35mm f2.8L II是唯一選擇
若以超廣角無敵的氣勢來說
只有Sigma 12-24mm 一代或是二代
12mm的超廣角氣勢不是16mm可以比擬的
我就是因為超廣角的因素也考慮到變形
所以我買了Sgma 12-24mm 一代鏡
星茫不漂亮
但是變型抑制世界無敵
畫質中庸
但超廣角...
真的有人在意畫質要很好嗎?
我自己是覺得還好
推薦12-24mm
16mm的視野只有12mm的1/4-1/8畫面


SIGMA的新鏡設計的很有質感
如果12-24也出像35那樣的新款鏡的話
我也想捧場買來玩玩看

a651024 wrote:
個人比較少拍大景,但...(恕刪)


20 2.8 除了輕外沒用...
完全被17-40 F4L 比下去

至於星芒 是這樣的

EF20 F2.8 @60D ISO100 F9 30"



y71237123 wrote:
sigma 24mm...(恕刪)


還有21蔡
這幾天 也剛購入 TOKINA 16-28 給版大參考囉!!








taiwan23175 wrote:
若以星茫為主要考量那...(恕刪)


1740和T*21最大的差異不僅僅是價錢
邊角畫質細節的呈現,變形這些都是1740無法超越的,在縮圖或許感覺不出來,但是當放大到桌面19"/22"螢幕的size時,很多問題都會浮現,這邊先不論大圖輸出,因為大部分人不用,但是我相信各位大大都很愛把自己照的照片放到電腦當桌布吧??

a651024 wrote:
超廣角鏡的選擇:

...(恕刪)


自己買17-40沒有後悔

超好用,重點是重量很滿意,但是在FF機器上面,我覺得F4夠了..


雖然很想上16-35..可是重量搭上閃燈,我覺得太重..
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?