• 6

Canon 機身 與 DPP轉RAW的細節並不一致

ttlinker wrote:
改用lightroo...(恕刪)

有聽說一種說法,說第三方軟體因為解不開一些原廠特定的數據,所以轉出來的照片跟原廠DPP轉的比,顏色上會有差異?而且降噪的效果也會沒有?是真的嗎?
還是這方面只能靠自己慢慢摸索了?
Stps303 wrote:
有聽說一種說法,說第...(恕刪)


第三方軟體轉出來的顏色和DPP不一樣,這是一定的囉!
Mark6 wrote:
第三方軟體轉出來的顏...(恕刪)

下面這張是剛剛用LR 4.3轉出來的檔案,
很明顯LR偏紅...

左邊LR4.3 右邊DPP3.12.52+100%數位鏡頭校正
Stps303 wrote:
有聽說一種說法,說第三方軟體因為解不開一些原廠特定的數據,所以轉出來的照片跟原廠DPP轉的比,顏色上會有差異?而且降噪的效果也會沒有?是真的嗎?
還是這方面只能靠自己慢慢摸索了?



第三方軟體讀不到相片風格、雜訊抑制,有些第三方軟體也有鏡頭校正資料。
顏色上會有差異,會後製的話就沒有差異了!



LIGHTROOM4.3的RAW檔降噪效果比DPP強上許多!
「亮度」可以調整高光細節。
也有原廠和副廠鏡頭的校正資料。



400D使用DPP降噪只會愈降愈糊,無法做到LIGHTROOM4.3的降噪效果。
就連7D使用DPP降噪,也無法做到LIGHTROOM4.3的降噪效果。
400D,DPP,RAW轉JPEG, ISO3200,亮域雜訊抑制2、色差雜訊抑制0



400D,LIGHTROOM4.3,RAW轉JPEG,ISO3200,預設降噪。
剛剛拿Lightroom 後製了一下 真的好很多 細節有還原了八成以上~DPP我要準備解安裝了....


以下為LR轉出 稍微調整一下




joy小哲 wrote:
剛剛拿Lightro...(恕刪)



「雜訊減少」選項的「明度」可以降噪!
ttlinker wrote:
第三方軟體讀不到相片...(恕刪)

謝謝你的回覆~
我找時間去買一套LR回來用~

ttlinker wrote:
「雜訊減少」選項的「...(恕刪)


剛剛有試過 但是這個功能一用頓時失去了細節 就感覺照片變得霧霧的了....

不過還是謝謝你的指教
subhan wrote:
6D Jpeg直出與...(恕刪)


拜讀此連結裡Kent大詳細的對比實驗後,
一時手癢也開啟RIT以及DPP來比較一番......

測試用的照片是下面這張

機身開啟高光色調優先選項, 風景風格


DPP Sharpess設定8
DPP Unsharp mask設定7,7,2
RIT Sharpess設定是7

長久以來使用DPP Sharpess習慣後,
沒想到450D的RAW用RIT轉檔也可以逼出花瓣上的細節!!!
雖然有些訝異這微妙的高光表現,
不過RIT的轉檔真的有夠慢(解圖也很慢)
我的生活... 我的記憶... https://qke1947.wordpress.com
路過請教一下~

同一張照片

經DPP的調整~

檔案大小~跟細節多寡是成正比?!


我剛剛試了一下

同一張RAW檔

不同設定轉出4張~

尺寸3840X5760的JPG

最高23.14MB 最低14.29MB
--------------------------


鏡頭S35F1.4 光圈F8

DPP非銳化濾鏡10.0.5
檔案14.2MB
原圖


DPP非銳化濾鏡10.10.5
檔案14.3MB
原圖


DPP非銳化濾鏡10.10.0
檔案19.5MB
原圖


DPP非銳化濾鏡10.0.0
檔案23.1MB
原圖




  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?