LeonGuo wrote:可參考底下連結,FF...(恕刪) 從這連結只是表明aps的畫質沒有ff來得好鏡頭一樣 機身不同 怎麼會怪到鏡頭身上?從比較也知道 就算是專給aps用的s30得到的數值只會更低怎麼會衍伸成->這鏡頭在FF上很好 但在aps上因為片幅和像素的關係導致數據下滑 所以選aps鏡頭就好, 這邏輯就有點顛倒了吧aps鏡頭在表現上並沒有比較好啊
nthomas wrote:從這連結只是表明ap...(恕刪) 你理解錯我的意思,無所謂怪鏡頭還是怪機身,做給FF用的鏡頭,用在APS-C無法發揮實力,那就是徒增重量,舊版的S30在銳利度就有8,新版應該至少更高,分數有可能已經接近S35,甚至相同或超越,當然畫質不只是看銳利度!!我的建議是若沒有急切上FF,其實可以等等new S30評測,不然花了錢,又多背200g,只是多花錢與徒增重量.當然我之前也提到,若是不在意1W與200g重量,買S35絕不會後悔,我自己也是600D+S35,只是當時還沒有new S30可以選擇.可參考我之前的600D+S35心得:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3248517&p=1#42363109
LeonGuo wrote:你理解錯我的意思,無...(恕刪) 你這些推論唯有等到S30新版出來且測試水準超過S35才有可能成立~不過按照Sigma過去的作法會提昇S30的畫質 但是為了市場區隔 不太可能讓同世代的低價位鏡頭 在畫質上勝過較高價位的鏡頭
DxO測試鏡頭我不是第一次看到奇怪的數據他的MPix我到現在也還是看不太懂-------------------------------------------------------35/1.4接APS會不如30/1.4?從官網看起來30/1.4的MTF(只有開放光圈)還輸35/1.4當然FF鏡接APS是浪費了一部分原有的表現這我完全同意但真要挑表現較好的鏡頭,我猜35/1.4贏面還是比較大
nthomas wrote:這理論是哪裡來的...用在aps上其實反而因為邊緣都被裁切掉的關係畫質比較弱的邊緣是不會再成像中並沒有ff鏡用在aps上畫質會衰弱的說法 是畫素密度的緣故canon apsc的1800萬畫素密度等於ff的4608萬畫素EF頭如果不夠力解析度就會被機身吃掉君不見D800的用戶已經在哀哀叫鏡頭不夠力了
lml640707 wrote:是畫素密度的緣故ca...(恕刪) 這意思我懂不過我想大家把順序弄反了樓上的Horology已經把我要表達的意思說的很清楚接aps畫質變差並不代表他會比aps鏡頭的畫質還差