[非官方] Canon 7D Mark II的新消息 (第4頁)

ggyy226688

ggyy226688
個人積分：236分
文章編號：42461777

236分

31樓

2013-03-17 12:21

pippenhill wrote:
如果真是這樣的規格....(恕刪)

不會受影響片幅不同

CAT-WIRELESS

CAT-WIRELESS
個人積分：47分
文章編號：42462413

47分

32樓

2013-03-17 13:01

ds1441 wrote:
問題是EF-S鏡沒有一支是可以打鳥的，
如果犧牲不用全片幅，
但還是只能用重到愚蠢的EF大砲，
除了省機身四五萬價差，
似乎沒有用APS-C專業機型的意義，
大砲動輒2~30萬起跳，
這機身定位並不嚴謹阿。

機身定位不等於鏡頭定位... 打鳥人士會選 asp-c 不是因為價位而是因為 X1.6

而.... 打鳥人士用的鏡頭都是400以上+高畫質鏡頭
如果..EF-S出400以上而且畫質跟L鏡一樣的鏡頭 = 自己打嘴巴, 定位不嚴謹

400L+ FF VS 400L+asp-c = 400mm VS 640

如果今天你打鳥, 你會選哪個方案??

無賴漢

無賴漢
個人積分：186分
文章編號：42462923

186分

33樓

2013-03-17 13:33

CAT-WIRELESS wrote:
機身定位不等於鏡頭定...(恕刪)

還是有些人還是搞不懂APS-C好用的地方吧

對打鳥人來說
當然是APS-C+400mm=640mm視角阿
省下快30~40萬左右的錢買400mm當600用
有錢人才會去買600mm的大砲來嚇人

pigegg419

pigegg419
個人積分：34分
文章編號：42463116

34分

34樓

2013-03-17 13:47

小弟看法是 APSC 強調性能

價格接近 6D

FF 賣底片不賣性能

7D2 專賣性能

淺見

romario

romario
個人積分：196分
文章編號：42463518

196分

35樓

2013-03-17 14:12

無賴漢 wrote:
還是有些人還是搞不懂...(恕刪)

照你這樣講，應該買片幅愈小的啦，Canon應該出個像J1甚至Pentax Q這種的豈不更妙？

romario

odenics

odenics
個人積分：26分
文章編號：42463692

26分

36樓

2013-03-17 14:23

主要在於對焦點分布~
FF的對焦點分布太中間~
而APS-C的對焦點則較能涵蓋整個畫面~
因此一些打鳥者喜歡用APS-C
但是對打鳥的人來說錢已不是考量因子
ˇˇ 這可是無底洞....

如果用Q系列或V系列會很好~
那不如買長炮型類單就好...一台頂多也一萬五
轉換出的焦段也有900mm以上
總之一分錢一分貨

無賴漢

無賴漢
個人積分：186分
文章編號：42464010

186分

37樓

2013-03-17 14:46

romario wrote:
Canon應該出個像J1甚至Pentax Q這種的豈不更妙？(恕刪)

佳能絕對不會做這種蠢事
頂多把APS-C裝在下一代的EOS M2這種輕便機無反光相機上面

briankuan

briankuan
個人積分：2分
文章編號：42465038

2分

38樓

2013-03-17 16:06

都已經寫是APS-C了，有什麼好討論是什麼片幅的相機？寫這麼明顯了

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：42465046

508分

39樓

2013-03-17 16:07

風的駕馭 wrote:
以下是大概的規格,兩...(恕刪)

APS-C(1.6X) 旗艦....
市場定位確實有點尷尬
機身不可賣太貴
跌價快
中古賣價差
最重要的是不能提升太多 L 鏡銷量 !!!

所以若導 APS-H (1.3X) 我覺得不錯
定價約 Canon 1D Mark IV 的一半或六成 ....XD

7D 水貨目前三萬一左右.....
價格約 6D公司貨 or 5D2公司貨的一半左右...

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：42465229

508分

40樓

2013-03-17 16:22

ds1441 wrote:
問題是EF-S鏡沒有...問題是EF-S鏡沒有一支是可以打鳥的，
如果犧牲不用全片幅，
但還是只能用重到愚蠢的EF大砲，
除了省機身四五萬價差，
似乎沒有用APS-C專業機型的意義，
大砲動輒2~30萬起跳，
這機身定位並不嚴謹阿。(恕刪)

APS-C 機身用 EF 鏡是沒問題的喔
免費 1.6 X 焦長 or 損失 30% 廣角
這要看使用者的用途

APS-C ""X1.6"" 加上 ""增距鏡"" 再加上高畫素適當""裁圖""
(成品品質不會太差 ,... 又不是海報製作的要求)
運動攝影展場搶拍打鳥打飛機 ....都可省下 ""貴""重到愚蠢的EF大砲

我個人是猜想
若萬一未來 7D2 APS-C 失敗
7D3 可以朝 APS-H 靠攏......XD