CHAUMET wrote:135L光學較為優秀...(恕刪) 首先我可沒有說F/1.2和F/2差不多我也承認F/1.2的散景迷人然而 那重量和對焦速度 感覺有影響的比你想像中多 你覺得值得 已些人在前面也提到覺得不值得 而對我而言 會希望下一代更好至於光學和畫質 其實是和自己比可以觀察從中央到邊緣 85L滑落的幅度較大,且色散的控制較差至於小白兔 那重量就別提了
小白兔的重量@@? 1.5kg 賣鬧阿 還好吧!那其他白砲不是都該填海我也有135 雖然很棒 但是不知為何我真的不會過度抬舉他 像抬舉85L般哈 也許是個人偏好吧 雖然相較之下 85又重又慢又貴出勤率倒是35L=24105L>小白兔>135L>24L II=85L II真的沒想戰的意思orz跟自己比的話小弟也發現腳踏車遇斜坡時速度滑落得比機車快 囧1635滑落的更是快 XD個人淺見是先考量到光圈與設計難度等因素後 再討論所謂光學素質會不會發現200 2.8 其實周邊畫質衰退的也比85L 少價格差幾倍哩!!
CHAUMET wrote:小白兔的重量@@? ...(恕刪) 每個人的使用習慣不同1.5kg不算重? 一堆人都在那邊計較幾百公克的差距了這種破一公斤的就別提了你想要抬舉85L我自然也能推薦偏好135L囉如果你認為兩者無法比較 這問題不能成立那應該去問問把問題提出來的原po怎麼可以問橘子vs蘋果的問題不過這老文章也可以停了因為連原po自己最後都選135L了
大家好!之前也拿過135L機身是5D對焦有點兩光!又容易手震畢竟沒IS!就換85L了!不久之前又買了1DS2對焦超快加85L成功機率也高!後面的玉要非常小心!畫質遭超棒的!1.2光圈晚上很好用!想想如果1DS2+135應該不錯!真懷念135的畫質!也在考慮要70-200II還是135就好!這些照片是用5D+135拍的!