• 4

請問 135L VS 85L II 差異


CHAUMET wrote:
135L光學較為優秀...(恕刪)

首先
我可沒有說F/1.2和F/2差不多
我也承認F/1.2的散景迷人
然而 那重量和對焦速度 感覺有影響的比你想像中多 你覺得值得 已些人在前面也提到覺得不值得 而對我而言 會希望下一代更好
至於光學和畫質 其實是和自己比
可以觀察從中央到邊緣 85L滑落的幅度較大,且色散的控制較差
至於小白兔 那重量就別提了

狙擊手EX wrote:
因為這篇原本就是舊的...(恕刪)



暈倒 誰把舊文又推上來....
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
暈倒 誰把舊文又推...(恕刪)


可見這兩支超級鏡頭~從推出到現在其魅力跟話題,依舊熱情飛帆。(飛帆?!)

狙擊手EX wrote:
可見這兩支超級鏡頭~...(恕刪)



兩支鏡頭都很好 數一數二的鏡頭

選哪個都不會後悔拉

但是重點還是要選適合自己的需求....


聽別人說甚麼缺點 都不太準的 自己用過最清楚
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
小白兔的重量@@? 1.5kg 賣鬧阿 還好吧!
那其他白砲不是都該填海
我也有135 雖然很棒 但是不知為何
我真的不會過度抬舉他 像抬舉85L般
哈 也許是個人偏好吧 雖然相較之下 85又重又慢又貴
出勤率倒是35L=24105L>小白兔>135L>24L II=85L II
真的沒想戰的意思orz

跟自己比的話
小弟也發現腳踏車遇斜坡時速度滑落得比機車快 囧
1635滑落的更是快 XD
個人淺見是先考量到光圈與設計難度等因素後 再討論所謂光學素質
會不會發現200 2.8 其實周邊畫質衰退的也比85L 少
價格差幾倍哩!!



CHAUMET wrote:
小白兔的重量@@? ...(恕刪)


每個人的使用習慣不同
1.5kg不算重? 一堆人都在那邊計較幾百公克的差距了
這種破一公斤的就別提了
你想要抬舉85L
我自然也能推薦偏好135L囉
如果你認為兩者無法比較 這問題不能成立
那應該去問問把問題提出來的原po
怎麼可以問橘子vs蘋果的問題
不過這老文章也可以停了
因為連原po自己最後都選135L了
大家好!之前也拿過135L機身是5D對焦有點兩光!又容易手震畢竟沒IS!就換85L了!

不久之前又買了1DS2對焦超快加85L成功機率也高!後面的玉要非常小心!畫質遭超棒的!1.2光圈晚上很好用!

想想如果1DS2+135應該不錯!真懷念135的畫質!

也在考慮要70-200II還是135就好!

這些照片是用5D+135拍的!






  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?