請問650D跟60D的選擇(假設要用很久) (第4頁)

free&m

free&m
個人積分：0分
文章編號：41964141

0分

31樓

2013-02-22 16:55

60D

真的不錯用哦

用了幾個月握感很棒拍出來的照片不錯

是台好機器

迸迸龍

迸迸龍
個人積分：64分
文章編號：41964712

64分

32樓

2013-02-22 17:18

兩台都用過.分別接400/5.6L數次後的感覺.
650D對焦開始的延滯比60D還久一些.
60D影像的顆粒感比650D粗.
60D電池可用時間較久.

但錄影650D比60D好用許多.

雖然很多人說百位數機身不好,但之前400D也用了快3年,550D快2年都沒什麼大問題,所以考慮輕便錄影方便就選650D,若上兩項不是主要考量可選60D.

goldenfishkeith

goldenfishkeith
個人積分：34分
文章編號：41964979

34分

33樓

2013-02-22 17:28

如果你真是用很久，我也是用60D，也歡迎大家互相交流!!

nini0204

nini0204
個人積分：297分
文章編號：41965099

297分

34樓

2013-02-22 17:33

其實我個人覺得魯獅兄是回答的最專業的!

但是我目前面對一件換機的決擇....

40D我用了5年後來買60D也不覺得畫質有重大差距...

最近皮癢想更換5D2 或 5D3 或是更高階的1DS II

其實我平常很少輸出大圖用作產品目錄居多....

不知道魯獅兄有何建議?

魯獅 wrote:
沒有放大圖的需要,又以小圖瀏覽為主,其實可以買更便宜的1100D就好了.

很多人買全幅,都是上網受的鼓害,不比較或都是看小圖而已,其實手機,數位DC,筆電,平板電腦,類單或APS-C,FF拍的根本就看不出來有啥差異,都是縮圖銳利化過.(恕刪)

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：41965844

271分

35樓

2013-02-22 18:06

nini0204 wrote:
其實我個人覺得魯獅兄...(恕刪)

我拿以前400D/40D拍的照片(都是ISO100~200),在電腦螢幕100%檢視下,5DII拍的只是比較大張而已,畫質看不出來有啥差異,5DII只贏在高ISO.

60D在低ISO時,畫質應該比40D差些才對吧!不過,高ISO方面60D當然比40D好(噪訊抹除技術好多了).

如果很少輸出大圖只用作產品目錄為多,那60D繼續用就行了,換5DII只是讓對焦降級而已.

真要有升級感覺就換5D3或1DX吧!

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

阿總0531

阿總0531
個人積分：905分
文章編號：41968209

905分

36樓

2013-02-22 20:24

如果650d

錄影贏60d

那你等70d~~~

650d如果兩萬以內~~~那就買650d

多的錢攻鏡頭，相機已經進步到現在這樣，機身都很強

買中階機身，不如省錢買高階鏡頭

一兩年後，我相信會有三萬的全幅機，鏡頭就可以直接掛上去

nsx159

nsx159
個人積分：5分
文章編號：41968462

5分

樓主

2013-02-22 20:39

謝謝各位前輩們的解說.我想我會先去店面比較看看.可能選650D的機率比較大(看在錢的份上...)畢竟一樣的價錢650D的東西會比較多.

乾大頭人

乾大頭人
個人積分：12分
文章編號：41970791

12分

38樓

2013-02-22 22:26

60D +1
握感操作性都比650D好多
650D有點像玩具機(誤)

現在60D也便宜到不像話
功能只有些微上的差別
畫質差不多
650D的高ISO也沒有比較好

當然錢夠直上FF(前提是你對攝影真的很熱愛)
不然60D也是魚任有餘

中壢最速男

中壢最速男
個人積分：20分
文章編號：41971350

20分

39樓

2013-02-22 22:48

如果不想買沒多久就馬上後悔~~就跟我一起努力等70d的誕生吧！同時多存點錢好下手…

阿雄

CAT-WIRELESS

CAT-WIRELESS
個人積分：47分
文章編號：41972119

47分

40樓

2013-02-22 23:16

中壢最速男 wrote:
如果不想買沒多久就馬上後悔~~就跟我一起努力等70d的誕生吧！同時多存點錢好下手

這句中肯阿 Orz

我當初450D買了大約半年時間就後悔為啥沒直接上50D Orz