• 8

CANON 24-70 F2.8 II 遭遇不幸....令人心碎的新年假期T_T



以材質來說,
黃銅框的耐衝擊力還是比鋁框好.

以框的結構來說,
大家如果手上有B+W把它翻到背後看看鏡片的固定方式,
應該可以發現內側框和外側框是完全緊密的結合的,

有些鏡頭像50L, 17-40鏡頭的防塵防滴還得靠前端加保護鏡才能算是完備,
如果是加的是後側用C型鋼圈固定的保護鏡,
哈, 那你過不久就會發現怎麼鏡頭前鏡片也會有灰塵??
而且,這情形在變焦鏡(吸力大)更容易發現...

個人覺得, 寧願讓鏡頭的濾鏡座變形卡死,也不要傷到前鏡片,
因為更換前鏡筒的單價絕對比更換前鏡片的單價低,
況且還不一定會傷到濾鏡座, 但用鋁框保護鏡的話,
輕輕碰到就算了, 但若遇上強力的衝擊,
鋁的強度和C型鋼圈常常無法夾緊碎裂的鏡片....
到時就知道什麼是省小錢花大錢了~~~

大大節哀阿,好好拿它拍照不要賣,相信可以創造許多好照片的!
Gaven517 wrote:
不影響成像,那應該就...(恕刪)

Gaven517 wrote:
已經直接敗了"B+W 超薄奈米鍍膜UV-Haze"捏......


不是都買 MRC 嗎 ?
怎麼會傷到前玉
看描述內容應該在有鏡頭蓋加保護鏡放在包包內然後包包墜落
實在很難想像樓主是從多高處墜落
相機包的錢不能省 樓主節哀
Gaven517 wrote:
在回家的路上原本要再去買個新的保護鏡,後來想想算了,反正最終還是要換前玉
之後就都讓它裸體上陣吧!...(恕刪)

不影響成像的話....是我就再裝上保護鏡繼續用!!
東西的目的本來就是要用!!不是用來保持得美美的!!

kuobba003 wrote:
不是都買 MRC 嗎...(恕刪)


是這個呀~也是MRC的一種啦~
只是薄框的而已


還好你的相機還在包包內,分享一下我的遭遇,我的5D2+24-105祼機從我手上滑落,鏡頭直接著地,保護鏡全毀並卡死,但鏡頭一切正常,所以好的保護鏡是需要的!!

我有類似的經驗
苦主是一代EF 24-70 F2.8L
B+W 濾鏡全碎 變型
鏡頭沒事

不同的是 意外發生時是鏡頭朝下
置於KATA 465 背包內
大概是由膝蓋上方15公分處摔下
其實不是很高
相當意外 會摔得如此嚴重

回家比較 KATA LOWPRO TENBA
泡棉發現
雖然看起來厚度差不多
但是密度差很多
LOWPRO 跟 TENBA 都是很紮實的
但是KATA 泡棉內有許多空隙 (用手擠壓只有薄薄的一片)

於是我隔天就把我KATA包包賣了
之後也沒有在考慮過KATA的背包

但是感覺KATA近年來 賣得不錯
也許是有改良吧
畢竟這意外 是五年前的事了

EOS 40D S10-20 f4-5.6 EF16-35 f2.8L II EF24-70 f2.8L EF70-200 f4L EF28 f1.

leader0419 wrote:
還有,遮光罩也盡量裝在前頭
也可減少正面直接撞擊的機率...(恕刪)


+1 這才是避免摔傷的保護方式

金屬框的保護鏡會有甚麼緩衝效果?
裝保護鏡是好擦好清潔,避免直接接觸損傷,延長鍍膜的壽命~
B+W光學鍍膜效果好是眾所皆知的,並不代表就耐摔,尤其是玻璃鏡片很容易碎
我猜樓主若是原本就是B+W,玻璃肯定碎裂

況且摔破了保護鏡,就真的就是保護到鏡頭了嗎?
說不定沒裝保護鏡反而沒事,鏡頭設計上基本會有考量到可靠性

就我摔破兩張B+W保護鏡頭的感受,花了九牛二虎之力才拆卸下來的經驗
塑膠的遮光罩是最好用的..當然還是小心點為妙~~
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

聞聲 wrote:
+1 這才是避免摔傷...(恕刪)


避免摔傷+1, 不支持使用保護鏡,浪費錢又沒什麼功能性,不摔到不就沒事了,目前我有5顆鏡只有1顆有裝保護鏡,是剛入門的時候買的那顆。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?