• 6

請問: 50 F1.2L真的很爛嗎?


ckf5983 wrote:



目前是沒聽到多...(恕刪)


ckf5983兄
用好器材並且拍出 超讚的照片的人大有人在喔...
也不要說什麼器材追求者阿,如果經濟能力許可,誰不想好器材阿

奧杯 po幾張跟大家分享一下吧



小弟的相簿 http://www.wretch.cc/album/bibostable
lee3939889 wrote:
奧杯 po幾張跟大家分享一下吧(恕刪)


不用啦..........我承認,我就是器材追求者啦
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
奧大多貼一些照片的話就可以促進台灣經濟繁榮了
hhp wrote:
奧大多貼一些照片的話...(恕刪)


是阿 台灣博漢區相機產業經濟發展就靠您拉

奧杯粉絲後援會會員留
小弟的相簿 http://www.wretch.cc/album/bibostable
奧斯汀0857 wrote:
不用啦..........我承認,我就是器材追求者啦

器材追求者又怎樣?
曾經
我也是個器材追求者啊!
拍不好就怪這個怪那個,
等到用了好鏡頭,
那就沒得怪了吧!!
我用傢俬的經歷粉多,
在01裡混久的都知道,
當初一顆78000的SSM我也曾咬牙買過,
所以"工欲善其事,必先利其器"
先利鏡頭後面的"腦袋"
然後鏡頭自然就會變利了!!
50/1.2L這顆實在是好鏡,
雖然我暫時買不起,
但是若是有機會上,
我想我也不會手軟!!
奧杯杯貼貼圖吧!!
把你手上的定焦鏡拍的都貼些來看!!
我想對CANON的市佔率一定會有更多的幫助!!
1Ds3+5顆小鏡頭
平心而論
CANON EF 50/1.4 USM組裝真的不太好
重量是滿輕的可是知道不少同好長年狠狠的使用之餘
對焦馬達掛掉的不少
論畫質拿來和後期製造的蔡司/徠卡M徠卡R比較
會被輕易的比下去

EF50/1.2L權衡在大光圈1.2以及使用操作性能性上做了平衡
CANON目前是很重視自動對焦性能的廠商
如果一顆鏡頭馬達趨動到效能不佳(舊規的50/1和85/1.2即是如此)
按照現在的著眼點是不會讓它上市的
全組直進式的EF50/1.2L鏡片組如果用不到防塵防滴封裝技術
恐怕濾鏡口徑用不到67mm以上
換句話說
如果85/1.2L II改良成像EF50/1.2L的鏡筒封裝技術那恐怕會是一顆巨大怪物操作上會十分不便利

EF50/1.2L目前降價空間不大
問者多買者少
很顯然縮光圈拍攝機會較高的人可能不會考慮去買這鏡頭
而玩轉接環者更是會拿來比較居多
ckf5983 wrote:
目前是沒聽到多少專業...(恕刪)

嗯..沒錯
小弟過水的鏡頭算算也四五顆了..
入手5D後
想買鏡的衝動越來越小
因為越來越了解到自己的能力跟機器的差距到底有多少

這算是另類勸敗5D嗎
發色淡? 用過才知她的好!!

後製需注意, 否則發色塑膠感十足且散景並不理想.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
sambad wrote:
後製需注意, 否則發...(恕刪)


hmmmm....散景確實沒有85/135來的好看
這樣的價位,買35反而好像好一點 (35的散景其實也不會太毒,但廣一點就是有種說不出的味)
50mm? f1.4那隻看來還是最好的選擇 (對我而言啦~青菜羅蔔各有所好)
35L/85L/135L...吾願已足
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?