corey624 wrote:
可是感覺好重 我不想買了相機然後因為太重不帶出去
(會想用nex 就是因為輕.. 只是感覺好像感覺apsc不夠用了)...(恕刪)
在意重量建議實際去拿拿看
全幅機+鏡頭的重量跟原本的NEX差距很大喔
不論是Canon還是Sony的24-70mm鏡頭
光鏡頭的重量就已經比NEX-7+24ZA還要重上許多
更別說還有機身的重量
corey624 wrote:
我也有想過要入手5D...(恕刪)
呃...請把NEX7拿出來改成M模式再玩玩看
所謂"所看即得" 就是螢幕裡面看到什麼 拍起來就得到什麼 基本上就是測光系統完全用不到
把光圈和曝光調到螢幕上看起來你喜歡的樣子,然後按一下...就可以得到螢幕上的照片
而大大所說 先用觀景窗拍完之後再看螢幕..得到的照片不滿意當然是可以把設定值調整再拍張您滿意的
但是 一來一往只會浪費時間和快門數
而a99的所見即得和翻轉螢幕這兩個是很不錯的功能
按鈕的感覺軟軟的 我覺得挺舒服的 不用費很大的力氣
此外 重量真的也是輕了很多---->不過 相對的玩具感就很重 喜歡有點重量的朋友就跳過吧~~
另外優點還有很多~不過就真的建議您去把玩看看
當然,版主心中有定見的話 當然還是看自己 小弟我只是說出我去試玩的感覺
此外,有人對於光學觀景窗看起來顏色太艷麗不喜歡 但是重點不是拍出來的照片嗎?? 觀景窗的任務就是可以讓你在低光源的環境下很容易的構圖,況且 所拍即得的真義不就在這嗎? 用蔡司鏡或是改機身設定不是本來出來的照片顏色就會比較濃郁不是嗎? 這才是所見即得阿= ="
唯一的缺點就是 耗電量真的大 非常非常大 還有快門聲鳥 其他我真的覺得a99的表現都還不錯

另外補充一下:不同廠牌的鏡頭絕對不是只有顏色濃不濃郁而已,實際面就是對焦速度改善、最大光圈是否為可用光圈等等,而比較抽象的方面就是立體感及散景表現,不然依照您的說法,KIT鏡一鏡到底就好啦~幹嘛還要出這麼多鏡頭咧~是吧?
光學景觀只能拿來構圖,至於光圈開了多大,快門用多少,只能憑經驗去得到一張照片。
對於經驗不足的人而言,可能同一個場景要重複 拍照 > 檢查 > 調整 > 拍照 > 檢查 > 調整....好幾次,才能得到一張心目中想要的照片。
而A99這種DSLT,則是沒有這種困擾,調整了光圈、快門,畫面上立即可見曝光的情況,比較不需要經驗即可達成拍下心目中所需的照片的目標。
當然,快門的速度還是會影響對焦的準確度,這個部份的經驗學習倒是相對簡單一點。
DSLT的好處是「抓了就拍」、「拍了大致上就是你對焦時看見的」。
如果是在一些比較沒把握的場景,拍一些一閃即逝的畫面,DSLT其實是跟小DC一樣直接的。
其它像是對焦、色彩還原度、對焦能力,都各有各自的表述跟支持者,差異也沒有大到像OVF與EVF這麼大,純粹就個人喜好取向罷了。
wonly wrote:
6D拍的影片無法在Y...(恕刪)
5D3也是http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3089441&last=40355968



chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我,那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/
內文搜尋
X


























































































