果然有錢人都看不起便宜的副廠鏡頭阿 (第4頁)

odod0903

odod0903
個人積分：65分
文章編號：39968227

65分

31樓

2012-11-21 10:53

S7788251 wrote:
公司攝影網站的一堆人...(恕刪)

比這種東西很重要?

能不能拍出喜歡的照片來的重要多嚕

通常會這樣比技術通常都好不到哪去

superpug

superpug
個人積分：21分
文章編號：39968345

21分

32樓

2012-11-21 10:58

沒猜錯的話
您應當是T公司的
小弟也拜讀過大大的開箱文
鏡頭用起來開心就好了
試問又有多少人能真正發揮該鏡頭90%以上的實力呢?
那邊真的快剩下嘴砲了
雖然上班很無聊
偶爾看一下也好

jackson.chien

jackson.chien
個人積分：4分
文章編號：39968365

4分

33樓

2012-11-21 10:59

別家我不知道....不過SIGMA的定焦真的都跟所謂的原廠有得比....

尤其是35/1.4這支新鏡我超期待的....!!

而我一眼卻看不完

而我一眼卻看不完
個人積分：44分
文章編號：39968386

44分

34樓

2012-11-21 10:59

另外
常看到有人分享
s85 F1.4跟騰龍70-300VC不錯
S35 F1.4也要上市了
如果這些不錯，價格便宜又比原廠畫質好
小弟也會考慮買這些非原廠鏡頭說(當然也是買二手公司貨)

只是週遭的朋友正好都沒買這些而已
期待之後S35的大大不吝分享拍攝經驗

asdfglin

asdfglin
個人積分：21分
文章編號：39968464

21分

35樓

2012-11-21 11:02

而我一眼卻看不完 wrote:
其實未必有錢人就一定...(恕刪)

我自己也買過不少副廠鏡頭
但也總留了原廠鏡
每個人選擇留下的鏡頭有自己的理由
我的話是發色比較接近自己預期中的樣子

JCC.

JCC.
個人積分：109分
文章編號：39968502

109分

36樓

2012-11-21 11:04

副廠鏡的二手價本來就不太好
我自己以前都用SIGMA的鏡頭覺得CP值不錯
後來換了L鏡才知道品質真的有差當然價格也高很多
不過在二手市場來說市保值多了
別把別人看不起想的者麼嚴重
一堆人爛機爛鏡拍的比拿全幅L鏡好
到時後是誰看不起誰呢?

alen_yan

alen_yan
個人積分：18分
文章編號：39968922

18分

37樓

2012-11-21 11:21

我自己也是有再用副廠鏡頭...個人認為有些副廠鏡頭還比原廠的還好用哩!!!比如T116...我用得非常開心!!!

ckf5983

ckf5983
個人積分：119分
文章編號：39968958

119分

38樓

2012-11-21 11:22

Willy-Lin wrote:
不會拍照的器材控比...(恕刪)

那請問你
你又拍得多好呢?
笑死人
自以為自己攝影技術很好嗎?
一山還比一山高
況且你真的覺得你的照片拍得好嗎?
那也是你自己單方面認為
你的照片有經過很多人認可?
還是很多攝影大師的認同嗎?
或是根本就是自已的攝影同好跟家人如此覺得

討論就討論
還要講得自己一副很行似的
言語中也帶著酸人的意味
這樣的行為
不會得到多少人認同的幫不了你

世界末日趕快到來吧............!^_*

poten

poten
個人積分：105分
文章編號：39968980

105分

39樓

2012-11-21 11:23

如果非原廠鏡頭，能在防塵防滴上再多琢磨
相信會有更多人買單
小弟是Canon機身
曾為了Sigma 50/1.4的畫質表現，賣掉C50/1.4.......但買新品公司貨一年後，發現體積重量不是小弟想要的，賠3000賣掉，又買入二手C50/1.4........
也曾在Tamron 70~300 vc 和小小白is中取捨，最後因為防塵防滴，以及不錯的二手價格，選擇小小白is！
也因小弟的原廠鏡頭都是二手購入，所以要賣時，折價不會太嚴重！
至於這顆Sigma 35/1.4，好奇中，看看是否能讓小弟動念賣掉原廠35 L............

AlNiCo

AlNiCo
個人積分：7分
文章編號：39968988

7分

40樓

2012-11-21 11:23

會拍照才是重點吧!!

一大堆只是拿著好鏡，炫耀高單價的~~

拍出來的照片，還不如會取景會拍照的人。

叫他們去看看一堆KIT鏡~蓋大樓的。很多都是高手啊!!

況且S家跟T家的鏡頭，也是世界知名鏡頭廠家啊!!

也有自己專屬的好鏡，怎麼說會是副場鏡頭 ? ? ?