SIGMA 85MM F1.4 跟135L ??? (第4頁)

uf2003

uf2003
個人積分：946分
文章編號：39550159

946分

31樓

2012-11-02 14:44

S7788251 wrote:
這段話對樓主一點幫助...(恕刪)

樓主問題是大家的選擇，我有錯嗎？
如果沒有選擇才買別廠，首選一定是原廠〜
原廠，問題少，品質高，二手價好，放手容易〜
副廠優點只有一個，價錢便宜〜

簡簡單單才是不簡單

ffc678阿輝

ffc678阿輝
個人積分：1分
文章編號：39550953

1分

樓主

2012-11-02 15:21

大概知道前輩們的建議了

我想可能還是兩管都下手

不過會先購入135L

謝謝大家的回覆!!

南投阿輝 fb:ffc678 http://blog.xuite.net/ffc678/hgt1800

S7788251

S7788251
個人積分：416分
文章編號：39551718

416分

33樓

2012-11-02 16:00

我覺得結論就是

如果預算購就買原廠L鏡!預算不夠又想要有媲美L鏡的鏡頭發色就去買副廠鏡頭

對於有原廠情節的人副廠鏡頭再怎麼說也是聽不下去!

L鏡雖好但也不可能完勝負場同等級鏡頭的

esp1038

esp1038
個人積分：134分
文章編號：39556354

134分

34樓

2012-11-02 20:29

非原廠鏡沒有不好
不買的原因就是要脫手不好出掉
對我這種鏡頭都留不久的人來說
買L鏡比較不會虧到...

柯軒

柯軒
個人積分：107分
文章編號：39560099

107分

35樓

2012-11-02 23:39

esp1038 wrote:
畫質很讚，鏡身很輕！...(恕刪)

被大大的圖毒到...
畫質也太優了吧~

S7788251

S7788251
個人積分：416分
文章編號：39582877

416分

36樓

2012-11-04 10:20

5D2+SIGMA 85MM F1.4 照片傳到M01畫質變爛好多

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：39584459

733分

37樓

2012-11-04 12:04

135L 是真的很好畫質好 CP值又高

但是真的太遠

我用85帶全身都覺得有點遠了

用135不知道退到哪去

不然就是只能拍大頭

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

D's Style

D's Style
個人積分：514分
文章編號：39585987

514分

38樓

2012-11-04 13:57

luckyjacky wrote:
135L 是真的很好...(恕刪)

135L畫質好、缺點就是距離問題

但是我還是推135L，因為SIGMA的鏡頭我自己是買過 30 1.4 跟 50 1.4 ，使用幾個月過，以及借過 24 1.8，每一顆都很好用我覺得俗擱大碗超銳利，但是SIGMA的鏡頭老是近距離跟遠距離不同調，對焦偶會亂飄，準焦之下當然是嚇死人，可能是自己還沒法駕馭S家的鏡頭吧，後來都手動對焦比較多...

(放張昨天幫我老婆拍的照片)

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：39589001

733分

39樓

2012-11-04 17:36

D's Style wrote:
135L畫質好、缺點...(恕刪)

是的這位仁兄你講到重點了

SIGMA的就是對焦會亂飄我的S24 F1.8就是這樣

所以我再不買S鏡頭了

所以就買85L吧我目前是C85 F1.8 雖然畫質普普但是算可以接受

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

S7788251

S7788251
個人積分：416分
文章編號：39589102

416分

40樓

2012-11-04 17:43

luckyjacky wrote:
是的這位仁兄你講...(恕刪)

不是每支都會這樣～我有SIGMA 70-200MM F2.8 OS跟85MM F1.4都沒有發生焦點會亂飄情況發生