hkl711 wrote:我是SIGMS 17-70 配 騰龍70-300 長焦但是我後悔了...為何當初不買5D-II + KIT 鏡頭錢花的都差不多....(恕刪) 5D-II + KIT買了以後你應該又會肖想中長焦段吧~這樣花的錢就不一樣了...每個人心中都有一隻小惡魔存在...
Sigma 17-70mm F2.8-4------ +1今年七月入手15K 保護片0.85K拍起來畫質不錯(大光圈讚啦,真的是照的比較多),但應該是沒有原廠紅圈加L的好,哈此顆缺點剛開始使用調遠近,手很容易會不小心碰到對焦環,碰到就會聽到卡住的聲音,但上手就不會碰到了鏡頭還滿有份量的,但配60D不會頭重腳輕,哈(因為60D也很重)換到朋友的600D上就真的是頭重腳輕,使用上需小心,不然等等就摔在地上.
amosyu wrote:小弟剛踏入單眼世界...(恕刪) 我有s 17-70 os 但是最後還是升級s17-50所以千萬不要讓自己有升級的藉口似乎s17-50 比 c17-55利一點不過 就對焦精準度還是原廠17-55較好 而且也比較保值就17-70 os補充一點雖然焦段較佳 也有近拍但邊角畫質差17-50一截所以畫質還是王道
隨著6D即將上市,5D2二手價格都落在4.5~4左右,全幅機會越來越便宜我想是個趨勢....建議EF-S鏡頭不要投資太多,C/P值高就好....不然換全幅鏡頭都要全賣然後損失價差....買APS-C最後上全幅的一堆....
我跟朋友兩人都是Canon 600D機身,他的鏡頭C 17-55mm f2.8,我的是S 17-50mm f2.8。這幾個月一起拍照比較下來,Sigma跟原廠鏡皇可以說是各有擅場,或許有人會說原廠比較好(我們也認同),只是我們倆都認為兩者的差異,並沒有比價格差的大啊!
lml640707 wrote:看一堆沒去過歐洲的人狂推17-5x的鏡頭就覺得很好笑要推貴鏡頭誰不會?叫樓主帶一支640去歐洲打鳥算了簡單講去歐洲沒帶10-11左右的超廣角基本上機票錢就浪費一半了...(恕刪) 沒人只顧著推貴的鏡頭,不就是從版主提出的鏡頭三選一而已。