• 5

鏡頭比較 Sigma 17-70 F2.8-4 & Sigma 24-70 F2.8 & Canon 17-55 F2.8


hkl711 wrote:
我是SIGMS 17-70 配 騰龍70-300 長焦
但是我後悔了...

為何當初不買5D-II + KIT 鏡頭

錢花的都差不多....(恕刪)


5D-II + KIT買了以後你應該又會肖想中長焦段吧~
這樣花的錢就不一樣了...
每個人心中都有一隻小惡魔存在...

Sigma 17-70mm F2.8-4------ +1
今年七月入手15K 保護片0.85K
拍起來畫質不錯(大光圈讚啦,真的是照的比較多),但應該是沒有原廠紅圈加L的好,哈
此顆缺點剛開始使用調遠近,手很容易會不小心碰到對焦環,碰到就會聽到卡住的聲音,但上手就不會碰到了
鏡頭還滿有份量的,但配60D不會頭重腳輕,哈(因為60D也很重)
換到朋友的600D上就真的是頭重腳輕,使用上需小心,不然等等就摔在地上.
amosyu wrote:
小弟剛踏入單眼世界
...(恕刪)


我有s 17-70 os 但是最後還是升級s17-50

所以千萬不要讓自己有升級的藉口

似乎s17-50 比 c17-55利一點

不過 就對焦精準度

還是原廠17-55較好 而且也比較保值



就17-70 os補充一點

雖然焦段較佳 也有近拍

但邊角畫質差17-50一截

所以畫質還是王道
蜜月也是去法國 當時也是用S 17-70 這顆鏡頭夠用!!
隨著6D即將上市,5D2二手價格都落在4.5~4左右,全幅機會越來越便宜我想是個趨勢....

建議EF-S鏡頭不要投資太多,C/P值高就好....

不然換全幅鏡頭都要全賣然後損失價差....

買APS-C最後上全幅的一堆....

我跟朋友兩人都是Canon 600D機身,他的鏡頭C 17-55mm f2.8,我的是S 17-50mm f2.8。這幾個月一起拍照比較下來,Sigma跟原廠鏡皇可以說是各有擅場,或許有人會說原廠比較好(我們也認同),只是我們倆都認為兩者的差異,並沒有比價格差的大啊!

amosyu wrote:
小弟剛踏入單眼世界這...(恕刪)


有考慮過 S 17-50/2.8嗎 ? 我含B+W保護鏡才24200
看一堆沒去過歐洲的人狂推17-5x的鏡頭
就覺得很好笑
要推貴鏡頭誰不會?
叫樓主帶一支640去歐洲打鳥算了

簡單講去歐洲沒帶10-11左右的超廣角
基本上機票錢就浪費一半了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
看一堆沒去過歐洲的人狂推17-5x的鏡頭
就覺得很好笑
要推貴鏡頭誰不會?
叫樓主帶一支640去歐洲打鳥算了

簡單講去歐洲沒帶10-11左右的超廣角
基本上機票錢就浪費一半了...(恕刪)

沒人只顧著推貴的鏡頭,不就是從版主提出的鏡頭三選一而已。
已經領了四萬就趕快在去補一顆t116或是10-22mm,
去玩的錢比這個貴多了,
出國玩沒有超廣角你一定會哭,
尤其是歐洲,
一定會。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?