• 8

Canon 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM

我小白IS出門.常被誤認是記者.還有人要和小白IS合照.
但小綠的話.連偷拍情侶親密的場面都沒人知道.
喜歡低調的話不用考慮.只是價格實在有夠它娘的貴.
所以想想還是小小黑IS比較實在
對呀…新品公司貨真的是爆貴的!目前有一個機會,可以用約六成公司貨的價格,買到一隻公司貨過保的小綠~~
衝了!
5D II & RX1
jahong 兄,

良心的建議, 用DO一定要照RAW, 因為用RAW反差很容易調回來(12-bit vs. 8-bit), 所以如果你不習慣用RAW檔的話那DO鏡要再三思. 我一張照片在RAW調最多兩三秒就可調好, 並不成為負擔.

還有就是我本人經驗, DO鏡最好是不用保護濾鏡. 否則反差會更差.

如果能接受上述兩點, DO會讓你開心 (這算勸敗嗎?)
The Real Cat兄:

請問一下,反差是什麼意思呢?

我已經入手了,我想我會聽您的建議,不把濾鏡加上去,反正相機鏡頭是拿來用的…對吧!
不用因噎廢食,因為怕傷到鏡頭而礙手礙腳的~~
5D II & RX1
jahong 兄,

我說的反差更精確點來說是動態範圍啦. 當你在DPP中打開RAW檔時, 會看到一個 histogram 的圖. DO拍的照片有一個趨勢, 就是低暗度的點很少. 整個分佈靠向右邊. 一般正常的照片會是比較平均的, 有點那個高斯分佈的味道. 這時只要很快的調一下暗點, 也就是把左邊的那條線往右移到差不多曲線開始處便可以了. 如下圖:



下面這張是隨便在門口拍的, 想照出低反差的效果. 我沒有更動任何其它的設定, 以下是調過暗點的前後比較. 差別不是特別大, 但是可以看到右邊的圖反差好一點:



我之前 DO用濾鏡時, 情況比這個糟, 拔掉以後好太多了. 建議遮光罩還是要帶著, 因為可以再將低反差的問題減小, 而且可保護鏡頭.

感謝The Real Cat的說解…
而我已經買囉…因為我的重點擺在「方便性」,所以畫質上只要可以接受就好
昨天就依照The Real Cat兄的教導,拆UV鏡、DDP調反差(不過我眼睛大,只看得出來一點點的差異)、一定要裝遮光罩…結果~~畫質的表現小弟完全可以接受(眼睛大?)

下面是小弟所拍的,歡迎指教:



5D II & RX1
jahong 兄,

教導豈敢, 這也是我一路跌跌撞撞悟出來的心法分享一下罷了. 我剛入手DO的時候也是樵到不行, 慢慢摸到它的個性了, 目前快樂使用中.

這兩張照片色調是標準的DO, 好熟悉啊. 接受? 太能接受了啊! 開心就好~~~

jahong wrote:
下面是小弟所拍的,歡迎指教:


看了jahong的作品, 感想是: 夫復何求?

有這樣的表現真是太棒了!!
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
其實小弟我本來還在猶豫不決,到底是要小小白IS還是小綠。後來看到The Real Cat所說的一席話:

「你知道天下那一隻長鏡頭最好嗎? 答案是現在在你包包裡的那一隻! 放在家裡的光圈多大成像多利發色多讚都是打屁, 有帶出來的才算數啊! 」

之前的想法馬上全部打破,這句話對小弟來說,真的是一針見血呀…因為小弟也常常因為愛嚐鮮而買了不少3C產品,很多東西真的是用沒幾次,因為「懶得帶」「懶得用」「沒有新鮮感」…

所以雖然說小綠的cp值可能很低,不過對於某些人來說,應該不低,因為至少它是目前類似的焦段中,攜帶性比較高的一隻鏡呀…青菜蘿菠各有所好,相信每個人的心目中,都有他認為是「神鏡」的鏡頭…大家有各自的喜好囉…
5D II & RX1
沒錯!!!
最常帶出門的就是最有用的.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?