• 6

6D 到底值不值得?

有人付錢為了買高 MP 的感光元件 e.g. 6D,
亦有人付錢為了買強勁的 AF 系統 e.g. 5D3、7D…

按自己需求投其所好就可以啦.

簡單講, 我就這樣分類:
1. 要搶拍, 連拍對焦快狠準… e.g. 新聞、運動攝影
5D3 (FF) -> 7D (APS-C)

2. 毋須連拍, 有時間「先對焦、再構圖」… e.g. 人文、風景、婚攝、event
6D (FF) -> 60D (APS-C)

其實只要留意機背的 eyecup 形狀, 還有按鍵、轉盤的設計,
C 家已經告訴你某台機身的性能、定位


熱血正義熊寶貝 wrote:
與其說C家沒誠意
倒不如說C家自己產品線的定位精準
不會出現以下犯上 自己家產品打死自己家產品的狀況
如果今天6D的對焦性能只輸7D一點點
那7D還要賣嗎?
甚至連5D3搞不好也不用賣了
...(恕刪)
650D都9點全十字了,6D才一點十字,這樣以下犯上有打死6D嗎?
要不是有L鏡,今天Canon的消費者哪會乖乖買單
吾所以有大患者,為吾有身
看大家對Canon這麼有意見,我倒是想起一件事,請問有那位大大有2012年上半年單反的銷售資料,個人對5DIII和D800的銷售量很有興趣
我是5D2用戶,經試用D600後,除D600電子性能比較強外,我還是喜歡我的5D2,
當然6D發佈後我大概也不會買,要就直接上5D3

請詳我的日誌...
http://blog.xuite.net/wuchunju0803/blog/63393308

部專業評測,傷眼,請見諒

有興趣的人可以看看本期日文雜誌的介紹
其中CAPA有刊出對Canon的專訪
其中有一個重點:那就是Canon在開發這台相機的時候,他們的目標是要做一台與60D差不多大小與重量的相機
他們認為,現在的使用者不願意升級全幅主要的考量點有幾個:售價、鏡頭包袱、重量等等
因此他們的目標是做一台低售價且重量輕的相機

因此不沿用5D3的感光元件,6D這片是為了6D新開發的,因為5D3那片會太重,五稜鏡考慮到重量因此不可用太大的,所以視野率只有97%,對焦系統也是設計剛好就好

日文雜誌刊出的售價與D600相比大約便宜約2萬日幣

所以,Canon的目標是提供一個重量輕又售價低的全幅機,讓消費者易於入手
6D的重量與大小都與60D差不多,然後又加上GPS、Wifi等功能,提供使用者利用智慧手機遙控的功能,你可以說這有點花俏,但對一般消費者來說,這很有趣

與D600相比,6D的規格看來不是很有誠意,但是看看那重量與售價,比D600便宜又多了GPS與Wifi,重量又少了一大截,我想這台相機的目標消費者是那些想要更好畫質的一般人,Canon這台相機的企圖應該是想要把全幅機推向一般消費大眾,給一般人生活拍照使用,對那些嫌全幅機太重的消費者來說,這台絕對會很有吸引力

robinhou wrote:
與D600相比,6D的規格看來不是很有誠意,但是看看那重量與售價,比D600便宜又多了GPS與Wifi,重量又少了一大截,我想這台相機的目標消費者是那些想要更好畫質的一般人,Canon這台相機的企圖應該是想要把全幅機推向一般消費大眾,給一般人生活拍照使用,對那些嫌全幅機太重的消費者來說,這台絕對會很有吸引力

"對焦系統也是設計剛好就好"這句自我感覺良好的話,聽起來意思是=>「朕不給的你們不能要。」是吧?
都已經上全幅了,應該沒人嫌棄對焦點太多的吧?
其實,我想canon下放技術那麼摳門,可能是為了不想太快毀掉自己的APS-C版圖,刻意把6D的對焦點弄得這麼陽春的吧?萬一6D也能11點全十字對焦,那恐怕會造成APS-C版圖迅速垮掉也說不定。畢竟重量跟原來的中階APSC 2位數的機子太接近了,價格也算低,價格太逼近2位數機子的話,再繼續買2位數機子的人恐怕會愈來愈少了吧?特別是等6D的2手價一掉,乾脆直接買6D比較快,後面的70D我看也不用出了。不過我想,Canon不做的事,Sony接下來應該會幫他們做吧,也許Sony明年就直接出RX-1可換鏡頭版了。
有位仁兄說的好,D600是中階相機,6D是入門級相機,郤要賣中階的價位.
canon的長期使用者心中是何等感受?



wuchunju wrote:
我是5D2用戶,經試...(恕刪)


這篇測試有幾個地方怪怪的, 而且就測試觀點來說有幾個地方沒有揭露出來.
1.曝光值上亮度不一
2.拍攝參數未能明確顯示(光圈快門, 景深上感覺也有一點不同?)
3.個人觀感意味較濃( ex: D600的前轉盤用食指轉動時,順手感不如5D2所設置的位置 <= 不同家用戶會有不同的觀點)
^^A 請多多指教~
Huang Tze Ken wrote:
有位仁兄說的好,D600是中階相機,6D是入門級相機,郤要賣中階的價位.
canon的長期使用者心中是何等感受?

「所以,Canon的目標是提供一個重量輕又售價低的全幅機,讓消費者易於入手」
這句話已經講得很明白了,6D只是用來賣給想體驗全幅魅力,但錢又不夠買5D3的人玩的。
「6D的重量與大小都與60D差不多」這句話讓我聯想到他們不想讓6D打到2位數相機的市場,所以對焦點的功能很陽春。
「但對一般消費者來說,這很有趣」,這句話的意思是,這台機子只是娛樂重於技術用途的全幅機而已吧?

能說什麼?商人想的,是不會跟消費者的一樣啊。

leon-ex wrote:
「所以,Canon的...(恕刪)


回應一下,這篇是我看那篇報導後的感想,不要誤會,請不要拿我的感想當作是canon自己說的
拿我的話來罵Canon很奇怪的啦

看來有必要翻譯一下那篇,等我有空吧...

不過那篇訪談,canon的重點是擺在重量上,也就是說他們開發6D的大前提就是要減輕重量降低售價

我想他們的思考方式是這樣的:
為何不想升級全幅-->因為全幅太貴太重-->所以開發一台輕巧又便宜的機種
這樣的目的基本上他們已經是達到了

至於比D600便宜日幣兩萬,但對焦點只有11點,多了GPS+Wifi,重量輕了不少
這樣是好是壞,就看個人感覺了

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?