我在日本、歐洲等地旅遊十多次，個人覺得超廣角在某些場景很實用
若妳在不久的將來計畫到歐洲旅行, 我覺得帶16-35絕對不會讓妳失望的
35/1.4雖然讓你拍夜楓方便, 但在構圖上不是那麼方便
差二個EV值可用高ISO彌補一下
要不然帶支單腳架, 再不就隨地取材, 總有辦法克服的
當然, 如果經濟與負重許可的話, 去歐洲旅行再帶支35/1.4也是相當不錯的選擇
在某些人文題材的取景, 用來凸顯主圖很好用
若預算有限, 且不是非L鏡不可的話, 個人覺得35/2很超值
也許在發色上差35/1.4那麼一點點
但是當妳創作出令人印象深刻的作品時, 妳就不會在乎那些在色彩上的些微差異了
(如果你擅用黑白攝影, 那就更沒有差異了)
以上是個人經驗分享, 有興趣可以E-mail討論
獨眼鬼熊 wrote:
你跟團還是自己去的..定焦鏡框景要花比較長的時間..
你已經決定要買的東西可以先買..你買比較多也沒比較便宜..
反正楓葉還沒到.可以先買5D2+24-105..在看看缺什麼在買......(恕刪)
定焦鏡不見得花較多時間框景,有些拍不到就不拍了,反倒是變焦鏡會一直Zoom,
取捨之間,定焦鏡的邏輯簡單多了
我也是認為24-105mm可以先買,因為有IS了,所以不太去擔心快門問題
先使用一段時間,衡量自己的習慣在購入第二顆鏡頭
如果只拍風景,其實可以考慮TS-E17mm移軸取代16-35mm,會使你的照片與眾不同
相信我,如果你拍出興趣了,這幾顆絕對不是你最終的鏡頭
http://www.flickr.com/photos/li202/
內文搜尋
從 APP 打開
X