• 5

長焦旅遊鏡的選擇(入手決定!!!)


Lanxlot5475 wrote:
拍人應該會不錯,打鳥的話200mm不太足夠,但是那個2.8 卻讓你用 2x 鏡後,在 400mm端仍有5.6的光圈,這個的威力就極大!

因為400mm 5.6 ,被攝物距五公尺的範圍,只有3公分的總景深,如果是打鳥,很多樹枝都可以變成不錯的散景,而且,提供的攝影空間就大的多喔!


打鳥的人很少用200 F2.8 加2x 鏡......

那個畫質沒一個打鳥的人可以接受的啦

c01689 wrote:
附上高雄燈會的照片供參考

沒有看到照片耶...
還是只有我看不到
Doggy0210 wrote:
我認為S家的70-300mm是最恰當的選擇

其實我一開始也是想買這支頂著用先,
然後把錢拿去買35L



不考慮價錢的話,Canon有一隻很適合的長焦旅遊鏡,
EF 70-300 DO IS....不過比小小白IS還貴...

wacay wrote:


Doggy0210 wrote:
我認為S家的70-300mm是最恰當的選擇



其實我一開始也是想買這支頂著用先,
....(恕刪)


我當初也是用S家的70-300mm,但是無論是畫質、對焦速度都無法跟小小白IS比,
當你拍攝晚會時,小小白IS可允許你使用ISO100、F4光圈,快門達1/15秒,連閃燈都可免了!
年初就想買了!34500的價格我覺得適值的!當初也想一次上小白IS,但它的重量真的是讓我考慮再三,
看了許久,終於下定決心,因為當初買350D時是一時衝動,配上KIT鏡,小小白IS是我目前唯一擁有的L鏡,
所以小小白IS可以買啦!
小小黑 70-300 IS

重量輕

而且收起來比較小支 方便攜帶
Doggy0210 wrote:
施主, 且慢下手阿....(恕刪)


喔喲
買了小白IS卻不用
浪費浪費

我才沒買回來幾天
就已經把它當成機身蓋取代了A16的地位了

說真的
有錢就上小白IS
(最好不要去在意他的重量還有體積 不然會很浪費)
比較沒有錢就買小小白IS
(看到他的光圈小在室內拍張失敗不要哭 誰叫你不肯多存一點的)
真的沒有錢就買那些副廠的70-300 MACRO
(看到人家定光圈又白鏡身又大隻不要哭爸 誰叫你老爸不是郭台銘或是陳水扁)

就差不多那樣


我收到小道消息
聽說
我們有人買了小小白IS~
忘記那個人是誰了.....

http://www.flickr.com/photos/thirteenguy
小小白is加1票,在室內f2.8和f4.0其實也差不多,都很難達到安全快門,室內還是乖乖用定焦大光圈吧~ 小小白is的重量比起小白is真的會比較想帶它出門
那我報一支冷門的旅遊鏡吧:
100-400mm f4.5-5.6 L IS USM
簡單一句話:一支"貴+重+大"的全功能好鏡,接上350D/30D是一隻賞花打鳥發色佳的好鏡,接上5D是個好用的半身人相+景的好鏡。發色如同小小白的美麗,而銳利度似乎更好了一點。IS功能對於對焦上有極大的幫助而USM加持的對焦速度更是半按到位。

如果是出攻日出夕陽,外帶生態花草,偶拍人相,這個鏡頭真的不錯。

當然,四萬多的價格,沒有防水防塵,沒有恒定光圈及微距,這就是人生的無奈啊。

但是一想到428(400mm,f2.8)要價二十多萬,重量5kg多,這個怨念就小多了。
我本在小小黑跟小小白IS之間考慮,後來就是它的對焦速度差異讓我選小小白IS!這樣外出旅遊就可以一機兩鏡輕鬆外出!小小白IS的對焦速度跟解晰度真不是蓋的,又準又快又銳利!買了一點都不後悔!在燈光不足下,200MM端還可以用1/8"拍出清楚的照片!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?