可以拿自已的相機給婚紗公司拍照嗎?看他拿300D實在不忍...... (第4頁)

tagahu_1

tagahu_1
個人積分：15分
文章編號：37717176

15分

31樓

2012-08-11 23:15

以前神兵利器只有少數人有，現在神兵利器已經不稀奇，所以都在要求對方能跟的上

xavier

xavier
個人積分：172分
文章編號：37717304

172分

32樓

2012-08-11 23:19

tagahu_1 wrote:
以前神兵利器只有少數...(恕刪)

現在是利器滿天飛，神兵卻少的可憐 ^++^

viphone

viphone
個人積分：278分
文章編號：37717377

278分

33樓

2012-08-11 23:23

婚紗照都靠PS的
拿什麼相機無所謂

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：37717394

207分

34樓

2012-08-11 23:23

frank100 wrote:
看到婚紗公司拿350...(恕刪)

那為何不租台1D級的給他拍

鄭善祐

鄭善祐
個人積分：90分
文章編號：37717440

90分

35樓

2012-08-11 23:25

我姐花了六萬多給台北知名的婚紗公司拍照我看到成品之後我整個傻眼爛到我覺得我蒙著眼睛都拍的比那位攝影師好所以器材或者知名度應該不是先決條件我覺得厲害的人不管拿什麼都厲害

max416.tw

max416.tw
個人積分：440分
文章編號：37717476

440分

36樓

2012-08-11 23:27

小弟結婚時的婚攝是用FUJIFILM FinePix S3Pro ，可是我有和婚攝聊，他說他有也

數位機背135系統的可是就不是說用比較好的相機拍出來就是好作品，因為大多都是

靜態及半動態，且都有大閃燈可以用，所以他還是帶他比較輕巧的比較方便!

下圖是有修片及縮過，可是不說明你猜的出來是嗎?

我不是貓~~我是喵https://www.facebook.com/jinecherng

redstart

redstart
個人積分：9分
文章編號：37717487

9分

37樓

2012-08-11 23:27

先不論機子的性能，個人認為拿自己的相機給攝影師外拍並不是好主意。
主要的原因是：攝影師必須對相機有一定的熟悉程度，這樣在外拍的時候才能夠有最好的表現。
如果外拍的時候攝影師用了一台「不熟」的想機，很有可能在臨場發揮上表現的不盡理想，反而拍不出好作品。

Cross Lou

Cross Lou
個人積分：232分
文章編號：37717499

232分

38樓

2012-08-11 23:28

frank100 wrote:
看到婚紗公司拿350...(恕刪)

大大可以去找找看，350D有不少圖庫，裡面的照片有些人就算拿最新的650D也拍不出來，

以前底片時代拍婚紗都拍得出來了，350D功能會比底片機差嗎？

我450D也是3年快4年的老機子了，本來想讓他退役換一般小DC，

可是看了現在最新破萬的小DC，不管是白天畫質或夜間畫質，

都還遠遠不及我的450D，我就乾脆讓450D繼續服役好了。