其實你們都想太多....就是輕巧就這樣現在一堆人跑到哪都要帶的大大的像機包 為了裝大大的機身與鏡頭但C40改變了這件事就算你的機身是5D 1D我不敢說也可以單純的放入隨身的包包 隨即拍攝40這焦段很妙 稍微退幾步 就可人帶景 稍微近幾步 又是標準的範圍STM對焦安靜 不至於太慢 錄影 拍照 都方便就這麼簡單 不要複雜化
我認真地告訴樓主!記然你都說要"餅乾鏡"了也就是說 可以壓成“餅乾”這般體積的其實焦段就有限制了!不可能把200/400mm壓成餅乾的!40既然買了~就好好用吧!一個買了35F2無力換40F2.8的人留.................
dc000 wrote:我也想知道答案, 才問誰說的.你就不能好好的回答嗎? 這就叫見笑轉生氣錄影是這顆鏡頭的目的之一這件事情,在發表時的網路文章裡就已經有提到過了,隨便搜尋都有會問為什麼表示根本沒看過,沒看過又癲秋....那被兔曹也是剛好而已吧
ASRAAM wrote:我認為EF 40的目...(恕刪) 簡要的說,伴隨EOS M推岀其實是是推岀了三顆鏡頭而非兩顆22/f218-5540/f2.8+轉接環.................................這個看法我贊成~~~簡單來看22/f218-55搭eos-m一起賣當做基本盤如果想輕便的就eos-m搭kit組而40/f2.8+轉接環大小跟501.8差不多大就當做eos-m跟ef-s~ef之間的過度橋樑順便幫這個5000多元的轉接環打打知名度接下來就看eos-m賣的如何看看eos-m可不可以從sony nex系列手中搶回北港香爐的寶座
小弟淺見亦同. 就是輕巧.但輕巧的用意為何?某方面來說, 這顆40/f2.8 也許是Canon的一顆試金石.在老佳推出第一支無反EOS-M後,很明顯的看出來它有很多功能是受限的.而對想要輕便的FF/APSC用戶來說,有了這個餅干鏡,則是多了一個選擇,可以轉入EOS-M,或是直接裝40/f2.8所以囉.老佳就可以好整以瑕,等著看到底是買40/f2.8的多,還是轉入EOS-M的多,並以此做為下一代EOS-M要投入多少力氣的參考.一石二鳥,第一支無反,先不下放太多東西,再丟個40/f2.8試試水溫,再來決定EOS-M的下一步.您說,老佳是不是很賊?
canon出這棵的目的.....我覺得是針對數位單反領域裡建立一個標的性指標的商品吧目前canon、nikon、sony等,好像只有canon有出餅乾鏡藉由此鏡加強單反的攜帶便利性。ps:反正就是為了要把我的小朋友騙走啊~不過因為體積小,老婆都用鏡頭體積再訂價位看來說個比50mm 1.8還便宜應該沒什麼問題啦!哈哈哈~~lulu7361 wrote:別誤會我的意思,,我...(恕刪)