• 14

Canon即將發佈EOS-M,專攻平價市場(update 完整規格!)

/h,n wrote:
重點還是看鏡頭要怎麼...(恕刪)


原場轉接環肯定不會太便宜的
LEICAQT & XT-10 & X70
震撼一下m4/3也好,不然m4/3爽爽過太久。
m4/3鏡頭和機身價格太高。

進入戰國時代,消費者才有好價格可買。
airport724 wrote:
憑43口徑去推斷是M4/3系統?剛好手上有顆福仔35/1.4,口徑也是43mm,人家可是全幅鏡呢...
22mm * 1.6 = 35.2
這台應該是 CANON的APSC 吧

你要去看餅乾鏡的圓桶狀的大小啦,EF 40/2.8 STM也有52mm的口徑,GF3剛發售時所搭配的廣角kit鏡14mm/f2.5也有46mm,而這顆就只有43mm, 同樣都是圓桶狀的餅乾鏡(全幅機,特別是手動鏡小口徑的鏡頭,往往都是鏡尾寬,鏡首窄,近似圓椎狀造型,那跟餅乾鏡鏡前鏡後寬度都一樣的情況是不一樣的),兩相比較一下相機跟鏡頭之間的相對大小差異,很明顯的,這台跟GF3大小不會差到哪裡去,甚至好像還比較小些。
我看到 43mm 是內圈
實際大小應該和 40mm f/2.8 餅乾鏡頭相近
機身應算是較笨重的
如果這照片是真的
要攻大眾市場...那真的蠻醜的
要復古不復古 要俏麗不俏麗...
如果機身不大 那可能還會討喜一點

另外 我押APSC一票

還有...看來我還是得去買台NEX F3
家裡女王 應該很難接受這麼一台像機吧=_=

camerfacer wrote:
我看到 43mm 是內圈
實際大小應該和 40mm f/2.8 餅乾鏡頭相近
機身應算是較笨重的

唉,算了,還是自己上網找一下購物網站上,類似像是eprice上頭在賣的Gf3(因為貼連結會被刪,所以只能請有興趣的人自己去找圖出來看),搭配它的kit鏡14mm/f2.5(口徑46mm),兩相對照就能推算出canon這台相機的大小了。
小弟猜測
EF-M接環,應該跟EF接環相同,甚至連接點都相同
由於鏡後距離不同,將來若想接EF或EF-S鏡,只要接上Extension Tube就可以動作

這樣的接口設計,也可能是為了將來的EOS-M的FF系統做鋪路
有更多圖片出來了,就是台非常傻瓜的mirrorless


http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1440/4700844/1/
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
好醜...不過又多了一顆餅乾鏡值得鼓勵
不知是否跟40mm那顆一樣優秀
很醜+1

只希望原廠轉接環便宜一點
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?