1DX首拍咱家雞頭 (第4頁)

johnyang525

johnyang525
個人積分：0分
文章編號：37047894

0分

31樓

2012-07-10 22:31

好~~~好毒,ISO20000還可以這麼的純淨,1Dx果然名不虛傳,流口水中......

靜下心來。世界更美

iiisuck

iiisuck
個人積分：20分
文章編號：37048803

20分

32樓

2012-07-10 23:09

性能沒話說，可我怎麼看都還是較喜歡大兔的畫質與色彩的表現方式。
可習大兔的ISO實在是爛爆。

s3sport323

s3sport323
個人積分：1160分
文章編號：37050814

1160分

33樓

2012-07-11 0:45

雞頭爸 wrote:
報告大大這樣可不可以...(恕刪)

您放的還是小圖

其實我想表達的是1DX的高感光度表現並沒有比5D3來的特別優秀,
ISO 20000雜訊還是一堆,
只是您貼出來的都是小圖,
所以導致多位同好大呼"純淨"

看"原尺寸"大圖或是截圖,您就會發現殘酷的事實
1DX高ISO並沒有強過5D3

""光盒子""

雞頭爸

雞頭爸
個人積分：10分
文章編號：37053048

10分

樓主

2012-07-11 8:19

s3sport323 wrote:
您放的還是小圖其實我...(恕刪)

看看這樣行不行

原圖1

原圖2

原圖3

原圖4

原圖5

感恩惜福

感恩惜福
個人積分：2分
文章編號：37054251

2分

35樓

2012-07-11 9:30

功能不熟
回錯功能
請管方刪除
不好意思

s3sport323

s3sport323
個人積分：1160分
文章編號：37056342

1160分

36樓

2012-07-11 10:57

雞頭爸 wrote:
看看這樣行不行原圖1...(恕刪)

這樣就有圖有真相囉 !!

""光盒子""

TPE911

TPE911
個人積分：15分
文章編號：37059004

15分

37樓

2012-07-11 12:42

李小豬 wrote:
好可怕的純淨度

這"一滴...差"很大啊

nsps13

nsps13
個人積分：30分
文章編號：37059911

30分

38樓

2012-07-11 13:18

點開大圖，發現到這種乾淨的高iso果然是只有1dx才做得到

hajison

hajison
個人積分：0分
文章編號：37065724

0分

39樓

2012-07-11 17:37

雞頭爸 wrote:
看看這樣行不行原圖1...(恕刪)

還是不行啦！看你所謂原圖只有2048 (2048 x 1341)才不到四百萬畫素，應該還是縮很大！

高ISO哪家不抹？只看運算能力及運算法則的好壞罷了，沒有必要為某家廠商歌功頌德，只看是否已合乎自己的需要，錢多得花不完或是工作必要那就直接買最新最好的走在科技堆砌出來的尖端囉！

另一樓 capa大高ISO 25600 拍貓咪的大圖http://farm8.staticflickr.com/7274/7544731422_1b60b84700_o.jpg

wonly

wonly
個人積分：6280分
文章編號：37072260

6280分

40樓

2012-07-11 23:27

大家就不要再挖苦樓主的"小圖"了
一台20萬的1DX如果被區區10萬的5D3比下去那情何以堪XD
1DX一定是最棒的啦~~

5D的ISO3200只能在一邊暗自啜泣....

後製增感ISO6400

http://www.flickr.com/photo.gne?id=