L鏡頭情结與迷思 (第4頁)

ironguy
個人積分：72分
文章編號：36764346

72分

31樓

2012-06-25 18:43

光掌握得好，觀察力培養好，
才沒有在介意什麼L不L的，
尤其是生活用而非工作用的話，
對焦性能跟顧客觀感就更不重要了。

當然不否認，L鏡的確品質較精良，
但是適合和夠用還是最重要的。
比起拿著機皇鏡皇，
拍照時多用心一點更能顯現在作品上。

ds1441

ds1441
個人積分：415分
文章編號：36764840

415分

32樓

2012-06-25 19:20

話說，我滿想買L鏡的捏，
但是並沒有打算要用全幅機，
可是，我只想拍景耶，
就算是人帶景，
我也比較喜歡人的後面視角很大，
東西還很多的感覺，
用在aps-c上面，
好像沒有符合這種需求的L鏡喔，
只有EF-S 10-22mm的焦段夠，
好險L鏡沒有這種焦段，省下來了。

smithjacky

smithjacky
個人積分：51分
文章編號：36765423

51分

33樓

2012-06-25 20:02

wise1985 wrote:
如題小弟之前爬不少文...(恕刪)

講了一大串終於了解你要表達的是.......L鏡不要用在APS-C上,用了就是浪費錢發揮不了作用,最好直上FF才不會浪費.......剛好我最近都是用APS-C拍飛羽,也有用APS-C拍風景ˋ人像.......我要表達的是...你管我!

punk1943

punk1943
個人積分：0分
文章編號：36765654

0分

34樓

2012-06-25 20:17

究竟你們說的 L鏡在aps-c上不能發揮究竟是哪點不能發揮?
畫質不好? F2.8 1.4 沒功能? 還是單存的她在APS-C上面要X1.6倍的關係?
我拿7D 但是我還是會買L鏡

ronan_hsu

ronan_hsu
個人積分：98分
文章編號：36766104

98分

35樓

2012-06-25 20:47

樓主的觀念好像怪怪的~好像APS-C跟全幅機無法比,雖然小弟最近才剛敗全幅機,不可否認保留細節有差異
但是APSC配上L鏡還是不錯用的,從我7年多前購入10D,後續也慢慢敗進一些L鏡,在某些場合,APSC有場景模式讓你能即時運用,現在我玩5D2還要設定參數,各有利弊~APSC只是入門機,等你有強烈的攝影興趣,自然就會更進一步敗機或鏡頭,這是我玩相機10幾年來的看法~

全幅機不是神~它只是輔助工具,重要的相機後面的頭腦~像國外的藝術家用手機就能拍出很好的作品~

歡迎參觀我的相簿http://dgphoto.photosharp.com.tw/Album/Home.aspx?uid=17038

wise1985

wise1985
個人積分：168分
文章編號：36766216

168分

樓主

2012-06-25 20:54

punk1943 wrote:
究竟你們說的 L鏡在...(恕刪)

不是也...
我沒強烈反對您用APS-C衣錠要用L鏡，想用L鏡我尊重使用者

我的表達是L鏡搭配APS-C無法發揮像FF一樣，只有60%可以發揮
像L鏡有畫質優勢，廣角地方有廣角，望遠地方有望遠
只是會組很多鏡頭，當然預算會花比較多...
當然，如果一管鏡頭當標準竟也可以，要看個人喜不喜歡去操控

我是給沒有預算的人不建議買APS-C搭配L鏡頭
不然真的很痛苦(如有廣角就沒望遠，有望遠就沒廣角)

所以，如果您有預算，想搭配多組L鏡頭當然行
是看個人如何運用!!

以上~我也愛L鏡頭，但如上述說過，沒預算...
為了方便就乖乖加減用號稱鏡皇的名號!!

danielhsin

danielhsin
個人積分：3分
文章編號：36766484

3分

37樓

2012-06-25 21:11

wise1985 wrote:
不是也...我沒強烈...(恕刪)

只能發揮60%??
連數據都有了.呵呵
ef-s鏡在APS-C機身上一樣是要*1.6
以下樓主這段話我真的不懂在表達甚麼@@
"只有60%可以發揮
像L鏡有畫質優勢，廣角地方有廣角，望遠地方有望遠
只是會組很多鏡頭"
我想比較適合樓主的應該是旅遊鏡而不是"鏡皇"
18-135或18-200之類的
有廣角又有望遠

haoping0723

haoping0723
個人積分：14分
文章編號：36766624

14分

38樓

2012-06-25 21:18

所以APS機種真的不適合L鏡嗎?
只能乖乖17-55這顆鏡皇嗎?

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：36766649

442分

39樓

2012-06-25 21:20

wise1985 wrote:
我是給沒有預算的人不建議買APS-C搭配L鏡頭
不然真的很痛苦...(恕刪)

小弟很早就出清EF-S的鏡頭了，因為FF機遲早會普及，所以APS-C專用鏡肯定是過渡時期的產物。與其留著一堆EF-S等跌價，小弟寧願早一步把鏡頭群通通調整成EF規格(L不L則不是重點)，以順應時代潮流。
對於預算很有限的人，APS-C專用鏡確實是CP值很高的組合。只不過萬一有朝一日受不了FF的誘惑，得全部砍掉重練才是真正痛苦...

peirreflame

peirreflame
個人積分：1736分
文章編號：36766691

1736分

40樓

2012-06-25 21:22

wise1985 wrote:
L鏡搭配APS-C無法發揮像FF一樣，只有60%可以發揮...(恕刪)

24mm 以及 35mm 兩顆定焦無法在APS-C拍出廣角

事實上廣角不夠大還是有其他鏡頭可運用只限定廣角題材不一定非要L鏡不可

廣角一般運用最常的題材- 晨昏出大景也用不到魚眼的地步

16-35 / 17-40 這兩顆還是可以拍出廣角足足夠用

所以你說的~APS-C無法發揮像FF一樣，只有60%可以發揮

有待商榷

其實鏡頭夠用即可勿需為L而買L 不夠用或是需求的必要再添購即可

前提是 ~ 買鏡頭必須知道你的用途為何拍何題材

切莫器材虛榮的追求